УИД 05MS0104-01-2022-000007-43
<НОМЕР>
Постановление
о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием генерального директора ООО УК «Гияр» <ФИО2>,
заместителя начальника отдела Госжилинспекции РД - <ФИО3>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, собранное по части 24.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении генерального директора ООО УК «Гияр» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, 19, <АДРЕС>, исполняющего должностные обязанности по адресу: РД, <АДРЕС>, 78Б,
установил:
к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении, собранное Государственной жилищной инспекцией Республики <АДРЕС> (далее - Инспекция) в отношении должностного лица - генерального директора ООО УК «Гияр» <ФИО2> по части 24.1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначено к рассмотрению.
Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного главным специалистом - экспертом Госжилинспекции РД <ФИО3>, усматривается, что ООО УК «Гияр» на основании акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА4> было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> на устранение выявленных нарушений со сроком исполнения до <ДАТА5> В ходе внеплановой выездной проверки установлен факт частичного неисполнения предписания, а именно: подвальное помещение не осушено и не очищено от мусора; не проведена дератизация и дезинфекция подвального помещения; не восстановлен шпаклевочный и окрасочный слои козырьков подъездов и фасада на первом этаже первого подъезда; не приняты меры по бесперебойному функционированию лифтового оборудования; не демонтированы оголенные арматуры на лестничных клетках; короба для эл.проводов не закреплены надлежащим образом; не приняты меры по приведению в порядок интернет-кабелей в чердачном помещении; не установлены жалюзийные решетки на слуховых окнах, о чем составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Генеральный директор ООО УК «Гияр» <ФИО2> в судебном заседании вину не признал, пояснил, что требования, содержащиеся в предписании, являются незаконными и просил прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Заместитель начальника отдела Госжилинспекции РД <ФИО3> в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в материалах дела, и просил привлечь руководителя ООО УК «Гияр» к административной ответственности и назначить наказание на усмотрение суда в пределах санкции статьи.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, суд считает, что вина должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24.1 статьи 19.5 КоАП РФ - невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства - доказана, и подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> со сроком исполнения до <ДАТА7>, которое вручено <ФИО2> под роспись;
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> о том, что указанное предписание не исполнено, который вручен <ФИО2> под роспись;
- уведомлением о проведении мероприятия по госконтролю <НОМЕР> от 28.06.2021;
- распоряжением (приказом) <НОМЕР> от <ДАТА7> о проведении внеплановой документарной проверки ООО УК "Гияр", врученным под роспись <ДАТА5>
Материалы дела свидетельствуют о том, что общество не приняло все зависящие от него меры по надлежащему выполнению предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный срок. Кроме того, ООО УК "Гияр", полагая требования, содержащиеся в предписании незаконными, имело возможность обжаловать его в установленном законом порядке. Сведений о том, что указанное предписание было обжаловано, в материалах дела не имеется.
Совокупность указанных доказательств суд признает достаточным для признания виновным должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения по части 24.1 статьи 19.5 КоАП РФ.
За совершение правонарушения, предусмотренного частью 24.1 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Назначая административное наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░"- <░░░2>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, 19, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, 78░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 24.1 ░░░░░░ 19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░), ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░/░ 40102810945370000069, ░/░ 03100643000000010300, ░░░ 93411601073010000140, ░░░ 0411995205010430001320226.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░: 05ms0104@e-dag.ru, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░: 368300, ░░, <░░░░░>, ░░.░.░░░░░░, ░.43-░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>