Решение от 25.05.2011 по делу № 2-1605/2011 от 25.05.2011

Дело <НОМЕР> г.

                                            <АДРЕС>

    Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                          г. <АДРЕС> области                                                           

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Михайлова О. Н. (исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района на основании постановления Саратовского областного суда <НОМЕР> от <ДАТА2>), при секретаре <ФИО1>,

с участием адвоката <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 25. 05. 2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице <ФИО3> отделения <НОМЕР> Сбербанка России  к <ФИО4> о взыскании задолженности по кредитной карте

                                        установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации в лице <ФИО3> отделения <НОМЕР> Сбербанка России обратился в суд с иском к

<ФИО4>  о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 48 814руб 73коп( из которых просроченный основной долг - 43 932, 10; просроченные проценты- 3 501, 71, неустойка- 1 380,92коп) и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 664, 44 .

        В обоснование иска истец указал, что <ДАТА3> <ФИО4> в <ФИО3> отделение <НОМЕР> Сбербанка России было подано заявление на получение кредитной карты Visa Classic «Подари жизнь» с лимитом кредита 60 000 рублей, которое было принято банком.

        Держатель был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которое в совокупности с Памяткой Держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты Сбербанка России являются Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

         Согласно Договору (п.3.2) для отражения проводимых операций Банк открывает Держателю счет карты (судный счет) в рублях Российской Федерации. Данное условие Банком выполнено. Держателю открыт счет карты (ссудный счет) и выдана карта Visa Classic «Подари жизнь» <НОМЕР>.

         Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг , получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы (п.1.2 Договора).

         На сумму основного долга (сумма задолженности по кредиту , включая сумму превышения лимита, без учета процентов, начисленных за пользованием кредитом) начисляются проценты  за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка (п.3.4 Договора) .

         За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

                                                               2.

      В соответствии с п.4.4 Договора Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

       Данное условие ответчик не выполнил, в связи с чем Банк начисляет проценты за все время пользования и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.

        Согласно п.4.1.5 Договора Держатель обязан в случае неисполнения Договора досрочно погасить по требованию Банка суммы общей задолженности по кредитной карте.

       Просит взыскать с ответчика сумму задолженности кредитной карте Visa Classic «Подари жизнь» на <ДАТА4>  48 814руб 73коп из которых: просроченный основной долг 43 932руб 10коп; просроченные проценты 3 501руб 71коп, неустойка 1 380руб 92коп и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 664руб 44коп .

       Дело рассмотрено в отсутствие  истца который просил об этом в соответствующем заявлении и ответчика <ФИО3> А.В  место жительства которого неизвестно с участием его представителя адвоката <ФИО2>

       В судебном заседании представитель ответчика адвокат <ФИО2> Л.В исковые требования признала в полном объеме, полагая, что они основаны на законе и доказательствах.

      Суд, выслушав объяснения представителя ответчика,  исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        Как установлено в судебном заседании, <ФИО4> в <ФИО3> отделение <НОМЕР> Сбербанка России было подано заявление на получение кредитной карты Visa Classic «Подари жизнь» с лимитом кредита 60 000 рублей, которое было принято банком.

       Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которое в совокупности с Памяткой Держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты Сбербанка России являются Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

      Согласно Договору (п.3.2) для отражения проводимых операций Банк открывает Держателю счет карты (судный счет) в рублях Российской Федерации.       

      Данное условие Банком выполнено. Ответчику открыт счет карты (ссудный счет) и выдана карта Visa Classic «Подари жизнь» <НОМЕР>,

а последний обязался возвратить задолженность по кредитной карте и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В силу п.п. 4.4  договора <ФИО4> обязался  ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте, данное условие Договора ответчик не выполнил , в связи с чем Банк начисляет ответчику ежемесячно проценты за все время пользования кредитными средствами и неустойку на несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.

 В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                                                     3.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 4.1.5  договора кредитор имеет право досрочно  потребовать от заемщика, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по кредитной карте, а также с поручителя возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им и неустойки.

       Согласно  расчету  истца по состоянию на <ДАТА5> задолженность <ФИО3> А.В по кредитной карте  на <ДАТА4>  составляет : 48 814руб 73коп из которых: просроченный основной долг 43 932руб 10коп; просроченные проценты 3 501руб 71коп, неустойка 1 380руб 92коп.

       По вышеуказанным основаниям суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

  В соответствии с ч. 1 ст. 98  ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме

1 664руб. 44 коп.

  На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                     решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ <░░░4> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 43 932░░░ 10░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3 501░░░ 71░░░, ░░░░░░░░░ 1 380░░░ 92░░░, ░░░░░ 48 814░░░ 73░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 664 ░░░░░ 44 ░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░. ░. ░░░░░░░░░