Решение по делу № 5-167/2021 от 14.04.2021

Дело № 5- 167/2021УИД 76 MS0049-01-2021-000975-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2020 года                                                                                     г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области   <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела  в отношении

 Павлова АР, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:  г. <АДРЕС>, ул.Л. Толстого, д. 45, кв. 7, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности с позиции ст. 4.6 КоАП РФ не представлено, работающего  в должности технического директора ООО «Связьинтерком», юридический адрес: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 48,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь должностным лицом ООО «Связьинтерком», юридический адрес: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 48,,   ответственным за надлежащее  содержание  улично-дорожной сети  городского поселения <АДРЕС> области,  <ДАТА3>    в  09.28  часов , в нарушение требований    п. 13 ОП ПДД РФ,  п. 8.1   ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт РФ. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения  безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденных Приказом Росстандарта  от <ДАТА4> <НОМЕР>,   допустил   несоблюдение  требований по обеспечению безопасности дорожного движения, выразившееся в ненадлежащем содержании дороги, связанном с наличием  на проезжей части дорога снежного покрова в объеме, предельно допустимом ( снежный покров соответствовал 7 см,)   при наличии угрозы безопасности дорожного движения,  чем совершил  административное правонарушение ответственность  за  которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> с вменяемым в вину правонарушением согласился. Пояснил, что работы по уличному содержанию дорожной сети городского поселения <АДРЕС> области, ООО «Связьинтерком» ведутся в рамках заключенного муниципального контракта на содержание, сроком действия с <ДАТА5> до <ДАТА6> По условиям  данного контракта, предусмотрены очередность обслуживания объектов и цикличность выполнения работ. Вменяемое в вину правонарушение имело место  при ухудшении погодных условий, что  создало определенные препятствия в своевременности выполнения работ. По предписанию сотрудников ГИБДД, выявленные нарушения были устранены не замедлительно.

Анализируя протокол об административном правонарушении     <НОМЕР> АВ <НОМЕР> от <ДАТА7>  и материалы к нему, в том числе:  акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от <ДАТА3> <НОМЕР>,   фотоматериалы, сведения , подтверждающие полномочия  Павлова А.Р..  в области обеспечения надлежащего  содержание  улично-дорожной сети городского  поселения  <АДРЕС>  ,  иные материалы,  суд  приходит  к выводу о виновности  Павлова А.Р.    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34   КоАП РФ .

Оснований не доверять  доказательствам, представленным   органом надзора,  у суда не имеется, протокол  об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями  КоАП РФ, правомочным лицом, права  Павлова А.Р..  соблюдены.  Вина  его.   в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, не противоречащих друг другу, последовательных и составленных в установленном законом порядке.

При назначении наказания    <ФИО2>   суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя,     отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывает имущественное положение ,  назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ  в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с  нормой КоАП РФ.

На основании изложенного,  руководствуясь  ч. 1 ст.12.34,  ст. ст.   29.9,  29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь     Павлова АР  к  административной ответственности по  ч. 1 ст.12.34    КоАП РФ  и   назначить ему  наказание в виде  наложения административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:  УФК по <АДРЕС> области (для ОМВД России по <АДРЕС> району) расчетный счет 40101810700000010010, БИК <НОМЕР> Отделение  <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 78637101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810476210070000081.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.  При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения,  не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа ( за исключением отсрочки или рассрочки назначенного штрафа).

Неуплата административного штрафа  в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок влечет возможность рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> области в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления.

Мировой судья                                                  <ФИО1>

5-167/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Павлов Александр Романович
Суд
Судебный участок № 1 Ростовского судебного района Ярославской области
Судья
Шмакова Елена Геннадиевна
Статьи

ст. 12.34 ч. 1

Дело на сайте суда
1rst.jrs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.04.2021Рассмотрение дела
14.04.2021Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
14.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее