Дело № 2-134-385/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н.,
при секретаре Самарской И.Н.,
с участием представителя истца Шальнева А.А., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА1> сроком действия до <ДАТА2>,
28 марта 2012 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного предприятия «Волжские межрайонные электросети» городского округа - город Волжский Волгоградской области к Балькову Д.В. о взыскании материального ущерба
УСТАНОВИЛ:
Истец МКП «ВМЭС» городского округа - город Волжский Волгоградской области обратилось к мировому судье с иском к ответчику Балькову Д.В. о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу юридического лица в размере 4401 руб. 89 коп., судебных расходов в размере400 руб. 00 коп.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области, мировым судьей судебного участка № 62 Волгоградской области от 13.03.2012 года, по ходатайству представителя истца, в качестве соответчика по делу было привлечено ЗАО «Московская страховая компания».
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Бальков Д.В. в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, возражений относительно исковых требований не представил, надлежаще извещался о месте времени рассмотрения дела.
Представитель ответчика ЗАО «МСК» в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, возражений относительно исковых требований не представил, надлежаще извещен о месте времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Согласно Закона от 25.04.2002г. (в ред. ФЗ № 309-ФЗот 30.12.2008г.) № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшей стороне причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью, имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах, определенной договором сумму (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным; страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования; страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
В соответствии Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинениевреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату; при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, а также иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
В силу ст. 13 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Согласно «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г., установлено, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В силу п. «в» ст.7 ФЗ № 40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет 120000 руб. 00 коп.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА9> Бальков Д.В., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС>, не справился с управлением транспортного средства и совершил наезд на световую опору <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.4), в результате чего имуществу истца, согласно локального ресурсного сметного расчета <НОМЕР> от <ДАТА10> был причинен материальный ущерб в размере 4401 руб. 89 коп. (л.д. 6,7).
Стоимость поврежденного имущества и затрат на его восстановление не оспаривалась сторонами.
24.04.2011 года представители МКП «ВМЭС» составили акт о повреждении световой опоры <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧИНО>, а именно оборваны два проводы в пролете <ОБЕЗЛИЧИНО>, поврежден светильник <ОБЕЗЛИЧИНО>, оборваны провода питания светильника (л.д.47). Для незамедлительного восстановления энергоснабжения потребителей МКП «ВМЭС» за счет собственных средств и сил был произведен ремонт световой опоры <НОМЕР> и восстановлена подача электроэнергии.
Постановлением по делу об административном правонарушении 34 КМ <НОМЕР> от <ДАТА12> производство по делу в отношении Балькова Д.В. прекращено, в соответствии ст. 24.5 ч.2 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (л.д.5).
На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> застрахована в ОАО «СГ «МСК» по страховому полису ВВВ <НОМЕР>).
<ДАТА13> истцом в адрес ответчика была направлена претензия об возмещении в добровольном порядке убытков в размере 4401руб. 89 коп. (л.д. 8).
В досудебном порядке истец к ответчику ОАО «СГ «МСК» за получением страхового возмещения по факту причинения вреда имущества в результате ДТП не обращалось, что подтверждается сведениями ОАО «СГ «МСК»<НОМЕР> от <ДАТА14>
Таким образом, суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме с ответчика ОАО «СГ «МСК», взыскав в пользу истца 4401 руб. 89 коп., а ответчика Балькова Д.В. освободить от гражданско-правовой ответственности по заявленным истцом исковым требованиям.
В соответствии ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА15> (л.д.3).
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ОАО «СГ «МСК» в пользу истца государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Балькова Д.В. освободить от гражданско-правовой ответственности.
Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Муниципального казенного предприятия «Волжские межрайонные электросети» городского округа - город Волжский Волгоградскойобласти ущерб в размере 4401 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 4801 (четыре тысячи восемьсот один) рубль 89 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда
Мировой судья
Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья