Решение по делу № 5-288/2020 от 08.05.2020

Дело № 5-288/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва                                                                                                       08 мая 2020 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гофман Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, № <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлекающегося по  ст. 17.17 Кодекса РФ об АП,

установил:

05 марта 2020 в  21 час. 50 мин. водитель Гофман Е.В. по ул. Дзержинского, д. 171  г. Емва Республики Коми в нарушении  ст. 67.1 Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" управлял автомобилем «ВАЗ 21703 LADA PRIORA» г.р.з<НОМЕР> регион, в период установленного в отношении него временного ограничения  пользованием специальным правом в виде права управления автомобильным транспортным средством, в соответствии  с постановлением судебного пристава - исполнителя  ОСП по Княжпогостскому району УФССП по Республике Коми от 21.05.2019, за что предусмотрена ответственность по ст. 17.17 КоАП РФ.

В подтверждение виновности Гофман Е.В. представлены материалы:  протокол об административном правонарушении  11 АА № 900636 от 05.03.2020,   копия постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по Княжпогостскому району УФССП по Республике Коми о временном ограничении на пользование должником  специальным правом от 21.05.2019, копия постановления от 05.03.2020.

 В судебное заседание Гофман Е.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

 Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению требования, установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

Федеральным законом от 28.11.2015г. №340- ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации введена новая мера административного принуждения в виде временного ограничения на пользование должником специальным правом, под которым понимается приостановление действия, предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона «об исполнительном производстве»).
            Пунктом 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

В соответствии с ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
           В соответствии с ч. 5 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Из материалов дела следует, что 21.05.2019 судебным приставом-исполнителем  ОСП  по Княжпогостскому району УФССП России по Республике Коми вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом, в соответствии с которым Гофман Е.В. ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления автомобильным транспортным средством: водительское удостоверение № <НОМЕР>, дата  выдачи: <ДАТА11>, с данным постановлением Гофман Е.В. ознакомлен, что подтверждается его подписью  в постановлении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гофман Е.В.,  судом не установлено.  

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств,  в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, Кодекса РФ об АП, мировой судья

постановил:

Признать Гофман Е.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальным отделом службы судебных приставов.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 настоящего Кодекса.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней через мирового судью.

            Мировой судья   

                     И.Н. Осипова

5-288/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гофман Е. В.
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Осипова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 17.17

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
13.03.2020Подготовка к рассмотрению
08.04.2020Рассмотрение дела
08.05.2020Рассмотрение дела
08.05.2020Административное наказание
11.06.2020Обращение к исполнению
11.06.2020Окончание производства
11.06.2020Сдача в архив
08.05.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее