Решение по делу № 2-154/2021 от 05.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  прекращении  производства  по  делу

город Железногорск-Илимский «05» марта 2021 годаИркутская область 

Суд в составе председательствующего мирового судьи по 74-му судебному  участку  Нижнеилимского района Иркутской области Поляков М.Е.,

при  секретаре  судебного  заседания  Садовой И.В.,                                                      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154/2021 по исковому заявлению Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Смирнову <ФИО1> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к Смирнову <ФИО1> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указав, что <ДАТА2> по адресу: <АДРЕС>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «RENAULT <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г/н <НОМЕР>). Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель Смирнов <ФИО1> (далее - Ответчик), управлявший автомобилем «ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г/н <НОМЕР>), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность Ответчика была застрахована в АО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" (далее - Истец) по договору страхования ОСАГО <НОМЕР>. Согласно п.2 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование Истца (АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> если Истцом является организация, её адрес (<АДРЕС>), а также наименование представителя (OOО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») и его адрес (<АДРЕС>). По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 25100,00 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4> В соответствии с пп. «ж» п.1 ст.14 ФЗ № 40-Ф3 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП) Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность,  экземпляр заполненного совместно с потерпевшим извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Однако, до настоящего времени, со стороны Ответчика экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" не поступал. Обращает внимание суда, что бланк извещения о ДТП, имеющийся в материалах дела, в качестве приложения к данному исковому заявлению, был предоставлен стороной потерпевшего. Считает необходимым обратить внимание суда, на то, что пп. «ж» п.1 ст.14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 01.05.2019г. N 88-ФЗ. Однако в соответствии со ст.4 Гражданского Кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Согласно ст.14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Руководствуясь положениями ст.1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. На основании ч.1 ст.29 ГПК РФ: "Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации". На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП), ст. ст. 4, 11, 15, 1064, 1081 ГК РФ, ст. 3, 22, 29 ГПК РФ, просили суд взыскать с Ответчика в пользу Истца: в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 25100,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 953,00 рублей, направить запрос в Главное управление по вопросам миграции МВД России, МФЦ, Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России для установления даты и места рождения ответчика.

            Представитель истца <ФИО2>, действующий по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданной генеральным директором АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании не присутствовал, направив ходатайство о прекращении  производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны.

Ответчик Смирнов С.А. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств  в суд не поступало.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО3> и <ФИО4> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Суд, в соответствии со  ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика, третьих лиц.

Обсудив заявленное ходатайство истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство истца подлежит удовлетворению.

В  соответствии  с  ч.1  ст.39  ГПК  РФ,  истец  вправе  отказаться  от  иска.

В силу требований абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если  истец  отказался от  иска  и  отказ  принят  судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, и им не нарушаются права и законные  интересы  других  лиц.

Заявление об отказе от иска изложено истцом в письменном виде, им подписано. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены.

При таких обстоятельствах отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу — прекращению.       

 На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК  РФ,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО> от исковых требований к Смирнову <ФИО1> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-154/2021 по исковому заявлению Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Смирнову <ФИО1> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, судебных расходов — прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,  о  том  же  предмете  и  по  тем  же  основаниям  не  допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью по 74-му  судебному участку Нижнеилимского  района   Иркутской  области  в  течение  15  дней.

Мировой  судья                                                                                                  М.Е. Поляков