Дело № 2-130-343/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2019 года г. Палласовка
Волгоградская область
Мировой судья судебного участка № 130 Волгоградской области Лик Н.В., при секретаре Изделюевой Ж<ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков к Утюшеву А.Л о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Саморегулируемая межрегиональная ассоциация оценщиков обратилась с исковым заявлением к Утюшеву А.Л. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В исковом заявлении указала, что Саморегулируемая межрегиональная ассоциация оценщиков является саморегулируемой организацией оценщиков, осуществляющей свою деятельность на основании Федерального закона <НОМЕР> «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федерального закона №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» и в соответствии с Уставом <АДРЕС> и иными внутренними документами. Все внутренние положения и документы, регламентирующие деятельность истца, в том числе Устав, утверждаются высшим органом управления Ассоциации, которым является Общее собрание членовСаморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков реализует функцию по контролю за осуществлением своими членами оценочной деятельности в части соблюдения ими требований законодательства, федеральных стандартов оценки, стандартов и правил оценочной деятельности, а также правил деловой и профессиональной этики, осуществляет экспертизу отчетов об оценке, а также реализует иные функции, предусмотренные статьей 22.1. Федерального закона №135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».
В соответствии со статьей 4 Федерального закона №135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» субъектом оценочной деятельности признаются физические лица, являющиеся членами одной из саморегулируемых организаций оценщиков и застраховавшие свою ответственность. Членство в саморегулируемой организации оценщиков предусматривает для оценщика исполнение определенных обязанностей (статья 15 Федерального закона), в том числе уплачивать взносы, установленные СРО, членом которой он является.
Решением Совета Ассоциации на 2017 год утвержден годовой членский взнос в размере 14000 рублей 00 копеек, на 2018 год утвержден годовой членский взнос в размере 14000 рублей 00 копеек.16 июля 2008 года, удовлетворяя всем требованиям, предъявляемым к лицам, вступающим в Саморегулируемую межрегиональную ассоциацию оценщиков, на основании личного заявления,Утюшев А.Л. был включен в реестр членов Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков за <НОМЕР>.
В соответствии с решением Совета Ассоциации <ДАТА2> Утюшев А.Л. был исключен из Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков за нарушения требований законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности и внутренних документов Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков, в том числе за неуплату членских взносов.Утюшеву А.Л. до исключения неоднократно предлагалось устранить выявленные нарушения, но он не предпринял никаких фактических действий. Решение о своем исключении из Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиковответчиком оспорено не было.
Вместе с тем, факт исключения ответчика не повлек за собой освобождение от всех его обязательств по отношению к истцу, а именно, по оплате образовавшейся задолженности по членским взносам за 2017 год в размере 14 000 рублей, за 2018 года в размере 14 000 рублей.08 октября 2018 года в адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольно погасить имеющуюся задолженность в размере 28 000 рублей. Однако ответчиком вышеуказанная претензия была проигнорирована, никаких предложений о внесудебном урегулировании данного вопроса от ответчикане поступало.
Просит взыскать с Утюшева А.Л. в пользу Саморегулируемой межрегиональной ассоциации задолженность по оплате членских взносов за 2017 г. - 2018 г. в размере 28 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 390 рублей 01 копейку.
Представитель истца Саморегулируемой межрегиональной ассоциации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить (л.д.96-97).
Ответчик Утюшев А.Л. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же письменное возражение на исковые требования из которых следует, что он исковые требования признает в части взыскания задолженности по членским взносам за 2017 год в размере 14 000 рублей, остальную часть исковых требований не признает. Указал, что являлся членом Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков с 2008 года и исправно вносил взносы в общество до 2017 года.Однако к 2017 году фактически прекратил оценочную деятельность, в связи с отсутствием объема работы в Палласовском районе и регионе.Членские взносы подлежат оплате членами Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков ежегодно к 1 марта, им, в связи с прекращением деятельности оценщика, было написано заявление о выходе из состава Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков <ДАТА3> и направлено на электронную почту заместителя руководителя отдела контроля Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков <ФИО2>, которая до этого <ДАТА4> направила емупроект акта внеплановой проверки в отношении него, что подтверждается скриншотом переписки в подтверждение подачи им заявления о выходе. Таким образом, полагает свое членство в Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков прекращенным в 2017 году по собственному желанию. Такое основание прекращения членства в <АДРЕС> межрегиональной ассоциации оценщиков закреплено и в Уставе Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков, Положения о членстве и в Правилах прекращения членства в Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков. Его заявление должно было быть рассмотрено в течение 7 дней, что не было сделано. Отказа в выходе из Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиковтакже не поступало. Таким образом, требования о взыскании долга за 2018 год и процентов за данный период не признает( л.д.98).
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 123.8 ГК РФ Ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.
В организационно-правовой форме ассоциации (союза) создаются, в частности, объединения лиц, имеющие целями координацию их предпринимательской деятельности, представление и защиту общих имущественных интересов, профессиональные объединения граждан, не имеющие целью защиту трудовых прав и интересов своих членов, профессиональные объединения граждан, не связанные с их участием в трудовых отношениях (объединения оценщиков, лиц творческих профессий и другие), саморегулируемые организации и их объединения.
Согласно Свидетельству о государственной регистрации юридического лица Саморегулируемая межрегиональная ассоциация оценщиков (НП <АДРЕС> создана и зарегистрирована <ДАТА5> ( л.д.9).
Исходя из Устава Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков (НП <АДРЕС> деятельности является регулирование и контроль оценочной деятельности, координация деятельности членов Ассоциации.
В соответствии с п. 5.1 Устава Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков (НП <АДРЕС>, членами Ассоциации являются полностью дееспособные граждане, включенные в реестр членов Ассоциации в порядке, установленном законодательством РФ, а также внутренними документами Ассоциации.
В силу п.6.2.2 Устава Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков (НП <АДРЕС>, член Ассоциации обязан уплачивать вступительные, членские, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд Ассоциации, в размере, порядке и сроки, установлены Ассоциацией.
Согласно главы 5 Положений о членстве, размер и способ уплаты взносов устанавливается Советом Ассоциации. Членский взнос, установленный в Ассоциации подлежит уплате каждым членом Ассоциации один раз в год не позднее 01 марта каждого года.
Согласно выписке из Протокола <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7> заседанием Совета Ассоциации утвержден размер годового членского взноса- 14 000 рублей на 2017 года, 14 000 рублей на 2018 год, обязанность по уплате которого установлена не позднее 01 марта каждого года.
<ДАТА2> Утюшев А.Л. был исключен из членов Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков за нарушение требований законодательства РФ об оценочной деятельности и внутренних документов Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков, что подтверждается выпиской из Протокола <НОМЕР> от <ДАТА2>.
Заявляя исковые требования представитель Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков просил взыскать с Утюшева А.Л. в пользу Саморегулируемой межрегиональной ассоциации задолженность по оплате членских взносов за 2017 г. - 2018 г. в размере 28 000 рублей
Возражая по заявленным требованиям, ответчик Утюшев А.Л.указал, что требования в части взыскания задолженности по членским взносам за 2018 год в размере 14 000 рублейон не признает, указав, что в 2017 году фактически прекратил оценочную деятельность. <ДАТА3> направил руководителю отдела контроля Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков<ФИО2>, заявление о выходе из состава Саморегулируемой межрегиональнойассоциации оценщиков.
Как следует из Устава Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков, Положения о членстве и Правил прекращения членства вСаморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков,каждый член Ассоциации имеет право прекращения членства в Ассоциации в порядке, установленном законодательством РФ об оценочной деятельности и внутренними документами Ассоциации, членство в Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиковможет быть прекращено по собственному желанию, за нарушение законодательства РФ об оценочной деятельности, в связи со смертью члена Ассоциации( п.2,3 Правил прекращения членства в Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков).
Таким образом, правилами предусмотрены три основания прекращения членства. При этом,член Ассоциации, намеренный прекратить членство в Ассоциации, направляет в Ассоциацию собственноручно подписанное или подписанное электронной подписью заявление о прекращении членства по форме, установленной Ассоциацией. Днем подачи является день поступления соответствующего заявления в Ассоциацию.
В соответствии с п. 6 Правил прекращения членства в Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков в семидневный срок со дня поступления заявления о прекращении членства, член Ассоциации проверяется на соответствие требованиям, предъявляемым к членству в Ассоциации, а заявление подлежит рассмотрению на заседании коллегиального органа управления - Совета Ассоциации.
В случае выявления задолженности по оплате членских взносов, непредставления информации и документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации и внутренними документами Ассоциации, указанных в п.6, Совет Ассоциации принимает решение об отказе в удовлетворении заявления о прекращении членства в Ассоциации до устранения указанных нарушений с установлением срока их устранения. Уведомление о принятом решении направляется члену Ассоциации, направившему заявление о прекращении членства (п.8).
Согласно представленным сведениям, 0<ДАТА4> посредством электронной почты в адрес Утюшева А.Л. от заместителя руководителя отдела контроляСаморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков <ФИО2> E-mail: grishina@smao.ru был направлен проект акта внеплановой проверки. <ДАТА3> в 11 часов 40 минут посредством электронной почты на имя Совета партнерства НП «<АДРЕС> было направлено заявление Утюшева А.Л. ( реестр<НОМЕР>) об исключении его из членов организации, в заявлении так же указано, что задолженности по членским взносам не имеет, в плановую проверку не включен, с условиями исключения ознакомлен и согласен, указана причина выхода из членов НП <АДРЕС>, а так же указан адрес по которому он просит направить уведомление об исключении, так же направлено заявление Утюшева А.Л.о разрешении ему выплаты членскихвзносов за 2017 год поквартально ( л.д.99-102).
Сведений о том, что Саморегулируемая межрегиональная ассоциация оценщиковзаявление Утюшева А.Л.в установленный Правилами прекращения членства в Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков срок рассмотрено, какого либо решения об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления, не имеется. Сведения о направлении уведомления о принятом решении члену Ассоциации, направившему заявление о прекращении членства, отсутствуют.
Учитывая, что фактически в соответствии с направленным заявлением о выходе из членов Ассоциации (партнерства), которое в нарушение требований Положения НП «<АДРЕС> своевременно не былорассмотрено, по нему не принято никакого решения, Утюшев А.Л. с 2018 года не являлся членом Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков, оснований для платы членских взносов и пени за данный период не имеется.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по членским взносам за 2018 год и соответственно пени за пользование чужими денежными средствами, вместе с тем, удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2017 год в размере 14 000 рублей
Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за 2017 год обоснованы, согласно представленному расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствамисоставляет 1 010 рублей 78 копеек (л.д.10).
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем, требование истца о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска подлежит удовлетворениюпропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 14 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 010 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 15 010 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 78 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 14 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 379 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 141 ░░░░░ 70 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 130 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░