Решение по делу № 5-158/2014 от 27.05.2014

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                                                                        <АДРЕС>                                                                           

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           <ДАТА3> в 09 час.25 мин. на 444 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» водитель <ФИО2> управляя транспортным средством марки ВАЗ 21099 г/н М 997 РР /05 не

предоставил преимущество в движении ТС, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ.

           Уведомленный о месте и времени рассмотрения административного дела представитель Госавтоинспекции в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратились.

           <ФИО2> в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 и пояснил, что не заметил ТС Госавтоинспекции с включенными проблесковым маячком синего цвета.

           Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

           Из протокола 05 СК 919380 об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что ТС  под управлением <ФИО2> не предоставило преимущество  ТС имеющему нанесенные на наружные поверхности  специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком  и  звуковым сигналом.                

          Согласно п.3.2 ПДД  при приближении транспортного средства с включенным проблесковым  маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

          Обстоятельства, смягчающие  административную  ответственность не установлены.

          Обстоятельства, отягчающие  административную ответственность предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ не установлены.

          Ввиду изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.17, ст.29.10 и ст.23.1 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

           1.<ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ  и назначить наказание в виде  административного  штрафа, в размере  5 00 рублей.  

           2.Копию постановления  вручить <ФИО2> и направить ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД.

             3.Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК по РД ( ОБ ДПС ГИБДД  МВД  по РД), Банк получателя: ГРКЦ НБ  Респ. Дагестан Банка России г. <АДРЕС>, ИНН- <НОМЕР>, р/счет-40101810600000010021,   БИК-048209001,   ОКТМО 82701000,  КБК - 188 1 16 30020 01 6000 140.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>

 Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Постановление по делу об административно правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, если оно не обжаловано  в апелляционном  порядке. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

 

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                   <ФИО1>

5-158/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Темиркаев Байали Казбекович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 12.17 ч. 2

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.05.2014Рассмотрение дела
27.05.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
27.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее