ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
09 июля 2020 года г. Нижнеудинск
Мировой судья судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Рыбалко М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Смирновой Натальи Васильевны,<ДАТА2>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.04.2020 Смирнова Н.В. совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 25.03.2020г. около 17 часов 30 минут, находясь в доме <НОМЕР> в ходе ссоры с <ФИО1> причинила последней телесные повреждения, нанеся множество ударов по голове, от чего <ФИО1> испытала физическую боль.
Таким образом, Смирнова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Явка Смирновой Н.В. в судебное заседание органом, направившим административный материал, не обеспечена. Вместе с тем, в судебное заседание Смирнова Н.В. не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Смирновой Н.В., в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Потерпевшая <ФИО1> надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей, в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, по представленным суду материалам дела.
Исследовав протокол об административном правонарушении и письменные материалы дела, мировой судья считает, что по настоящему делу добыто достаточно доказательств, для установления вины Смирновой Н.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Смирновой Н.В. в нанесении побоев, причинивших <ФИО1>, физическую боль, подтверждается имеющимися в деле объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>
Оценивая в совокупности с иными доказательствами показания потерпевшей <ФИО1>, свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, суд считает их достоверными, поскольку они согласуются не только между собой, но и с объективными исследованными в судебном заседании доказательствами: телефонным сообщением УУП Дзеруль от 29.03.2020, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР>, протоколом принятия устного заявления <ФИО1> от 29.03.2020, определением о назначении судебной медицинской экспертизы и справкой врача судебно-медицинского эксперта от 07.04.2020г., иными материалами дела.
Мировой судья полагает, что объективных причин для оговора Смирновой Н.В. со стороны <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> не имеется, указанные лица, могли правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, в связи с чем, оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.
Виновность Смирновой Н.В. объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
телефонным сообщением УУП Дзеруль от 29.03.2020, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> ОМВД России по Нижнеудинскому району о том, что Смирнова Н.В. причинила телесные повреждения <ФИО1>;
- протоколом принятия устного заявления <ФИО1> от 29.03.2020 в котором она просит привлечь к ответственности Смирнову Н.В., причинившую ей телесные повреждения 25.03.2020;
- определением о назначении судебной медицинской экспертизы от 29.03.2020, согласно которому по факту причинения 25.03.2020 г. <ФИО1> телесных повреждений была назначена судебно-медицинская экспертиза, поставлены вопросы о наличии, локализации, степени тяжести и давности причинения телесных повреждений, механизме их причинения;
- справкой врача судебно-медицинского эксперта от 07.04.2020, из которой следует, что <ФИО1> в период с 30.03.2020 по 07.04.2020 на освидетельствование в РСМО г. Нижнеудинска не обращалась, иными материалами дела.
Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Оснований для освобождения Смирновой Н.В. от административной ответственности не имеется.
Приведенные обстоятельства события административного правонарушения свидетельствуют об отсутствии оснований для применения положений статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении Смирновой Н.В. административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты.
Действия Смирновой Н.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
При назначении Смирновой Н.В. административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, личность виновной, её имущественное положение, примирение с потерпевшей и принесение извинений, как действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного правонарушением, совершение правонарушения впервые - в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить Смирновой Н.В. наказание, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста либо обязательных работ мировой судья не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смирнову Наталью Васильевнувиновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
Реквизиты для зачисления штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Плательщик Смирнова Н.В.
Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Резолютивная часть постановления составлена и объявлена 06.07.2020г.
Мировой судья М.В. Рыбалко