Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 15 июня 2011 года Дело № 2-2273-11
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.И.,
при секретаре Хританько А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадесникова Сергея Александровича к Кадесникову Александру Сергеевичу, Кадесниковой Татьяне Юрьевне, отделу УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кадесников С.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании Кадесникова А.С., Кадесниковой Т.Ю. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> тракт г. Тюмени, возложении обязанности на отдел УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени снять Кадесникова А.С., Кадесникову Т.Ю. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником жилого помещения - <адрес> тракт г. Тюмени. Ответчики, сын истца Кадесников А.С. и его супруга Кадесникова Т.Ю., забрав свои личные вещи, в 2008 году выехали из спорной квартиры на иное постоянное место жительства, в спорном жилом помещении не проживают, оплату за коммунальные услуги не производят, однако значатся зарегистрированными в <адрес> тракт г. Тюмени, добровольно сняться с регистрационного учета не желают, чем нарушают права истца как собственника жилого помещения.
Истец Кадесников С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Кадесников А.С., Кадесникова Т.Ю. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрении дела, о причинах неявки суд в известность не поставили.
Представитель ответчика отдела УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.
Суд, заслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего дела, считает исковые требования Кадесникова С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Истцу Кадесникову С.А. принадлежит на праве собственности <адрес> тракт г. Тюмени, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 4). Истец несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные платежи (л.д. 6).
Как следует из поквартирной карточки и сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области, по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, значатся зарегистрированными сын истца Кадесников Александр Сергеевич, 13 августа 1978 г.р., с 10 января 1996 года и Кадесникова Татьяна Юрьевна, 04 декабря 1979 г.р., с 13 сентября 2007 года (л.д. 5).
Из справки УУМ ОМ № 7 УВД по г. Тюмени следует, что Кадесников А.С., 1978 г.р., и Кадесникова Т.Ю., 1979 г.р., по адресу: <адрес> тракт, д. 159, квартира № 1 не проживают с 2008 года (л.д. 7).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Иванов Д.В. суду пояснил, что длительное время проживает с истцом по соседству, общаются и ему известно, что Кадесников С.А. проживает в <адрес> тракт в г.Тюмени, в настоящее время проживает с супругой, приблизительно 5-6 лет назад с ними проживал их сын Александр с супругой, о вынужденности выезда сына истца с супругой свидетелю ни чего не известно.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания согласуются с иными материалами дела.
Таким образом, судом установлено, что ответчики Кадесников А.С. и Кадесникова Т.Ю. зарегистрированы в <адрес> тракт г. Тюмени, однако в спорном жилом помещении длительное время не проживают, добровольно выехали на иное постоянное место жительство в 2008 году, оплату за жилье и коммунальные услуги не производят, вселиться не пытались, что свидетельствует об отсутствии намерений проживания в спорной квартире. Доказательств иного суду не представлено.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Поскольку судом установлено, что Кадесников А.С. и Кадесникова Т.Ю. добровольно выехали из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительство, длительный период времени не проживают в спорной квартире, вселиться не пытались, бремя содержания имущества не несут, то есть тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей как членов семьи собственника жилого помещения, то суд считает, что требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является обоснованным и законным, а потому подлежит удовлетворению. Доказательств вынужденности или временности выезда из спорного жилого помещения суду не представлено.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, в силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ.
В силу ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Кроме того, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства.
Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Поскольку Кадесников А.С. и Кадесникова Т.Ю. в спорной квартире не проживают, выехали на иное постоянное место жительство, признаны судом утратившими право пользования жилым помещением, то исковое требование об обязании отдела УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени снять Кадесникова А.С. и Кадесникову Т.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес> тракт, д. 159, кв. 1, также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь Конституцией РФ, ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кадесникова Сергея Александровича удовлетворить.
Признать Кадесникова Александра Сергеевича, 13 августа 1978 года рождения, Кадесникову Татьяну Юрьевну, 04 декабря 1979 года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> тракт г. Тюмени.
Обязать отдел УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени снять Кадесникова Александра Сергеевича, 13 августа 1978 года рождения, Кадесникову Татьяну Юрьевну, 04 декабря 1979 года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> тракт, дом № 159, квартира № 1.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.