Решение по делу № 5-106/2013 от 01.03.2013

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении1 марта 2013 года г. Барнаул, ул. Попова, 68

Мировой судья судебного участка №3 Индустриального района г. Барнаула Губанова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Григорьева Е. А. <ДАТА2> рождения, уроженца г. Барнаула <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> Григорьев Е.А. нарушил п.2.3.2 ПДД, управляя транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> по ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, с признаками опьянения, в районе дома <НОМЕР> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела Григорьев Е.А. присутствовал, каких-либо ходатайств не заявил, пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался, все пояснения во всех документах написаны именно им. Последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования ему были понятны.

Выслушав Григорьева Е.А., исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина Григорьева Е.А. в инкриминируемом правонарушении нашла свое полное подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснением об отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором в присутствии понятых зафиксирован отказ Григорьева Е.А., рапортом инспектора ДПС.

Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.

Протоколы, представленные в материалах дела, составлены в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых, что подтверждено и самим Григорьевым Е.А.

Действия Григорьева Е.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ -  как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Правонарушение квалифицируется по ст. 12.26 КоАП РФ, когда у сотрудника полиции есть все основания предполагать состояние опьянения (неустойчивость позы, речи выраженное дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства и др.)

Требование сотрудником полиции было предъявлено Григорьеву Е.А. в связи с запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого  лица  на  состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 26.06.2008 г. № 475, является достаточным основанием для направления водителя для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о законности предъявленного Григорьеву Е.А. требования.

При этом состав правовой нормы ст.12.26 КоАП РФ по своей юридической конструкции формален, правонарушение считается оконченным в момент отказа водителя от  прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

ПО С Т А Н О В И Л:

Григорьева Е. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предоставляющие право управления транспортными средствами, в том числе временное разрешение, должны быть сданы лицом, лишенным специального права (в случае, если эти документы ранее не были изъяты), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Верно.Мировой судья                                                                              Т.П. Губанова