Решение по делу № 1-68/2013 от 08.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

гор. <ФИО1>                                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <ФИО1> <АДРЕС> области

<ФИО2>,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора гор. <ФИО3>,

при подсудимом                                                                                                              <ФИО4>,

адвоката                                                                                                                    <ФИО5>,

представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре                                                                                                                <ФИО6>,

при потерпевшем                                                                                                         <ФИО7>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <ФИО1> в особом порядке уголовное дело по обвинению

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ФИО1> <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русского, проживающего: гор. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по данному уголовному делу избрана мера процессуального принуждения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> обвиняется в том, что он <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном на территории Филиала ОАО «Группа Илим» по адресу: <АДРЕС> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предназначенного для хранения товарно-материальных ценностей, находящегося на <ОБЕЗЛИЧЕНО> по выше указанному адресу совершил хищение товарно-материальных ценностей: <ОБЕЗЛИЧЕНО>» общей стоимостью 13 994 рубля 78 копеек, но довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <НОМЕР> регион, с прицепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением водителя <ФИО9>, посредством которого он (<ФИО4>) пытался вывезти похищенное имущество с охраняемой территории <АДРЕС> <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> был задержан на контрольно-пропускном пункте <НОМЕР> <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС> и выше указанные товарно­-материальные ценности были изъяты сотрудниками ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Органами предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевший заявил ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон, поскольку вред заглажен в полном объеме.

Подсудимый на прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим согласен, разъяснено и понятно, что прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.

Учитывая мнение государственного обвинителя прокуратуры г. <ФИО1> полагавшего о необходимости прекращения производства по делу за примирением сторон по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, защитника, а также то, что потерпевший просит прекратить производство по делу за примирением, причиненный вред заглажен, подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, на момент совершения преступления ранее не судим, судья полагает необходимым производство по делу прекратить за примирением сторон по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

В порядке ст. 316 п. 10 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, освободив <ФИО4> от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения <ФИО4>, обязательство явке, отменить.

Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - по вступлении настоящего постановления в законную силу, оставить по принадлежности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. <ФИО1>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <ФИО1> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                                          <ФИО2>