Решение по делу № 2-280/2013 от 05.04.2013

Дело № 2-1-280/2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

                                                Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская                                                                                   05 апреля 2013 года

          Мировой судья судебного участка №1 Волгоградской области Медведицкова Н.А.,

С участием представителя истца Никитиной Т.В., действующей в соответствии с доверенностью,

при секретаре судебного заседания Потаповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бытовик» к Морозовой Светлане Константиновне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец ООО «Бытовик» обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги к ответчику Морозовой С.К. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> В обоснование исковых требований указав, что ответчик Морозова С.К. проживает по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Жилым  помещением ответчик пользуется на праве собственности, льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеет. Номер лицевого <НОМЕР> от <ДАТА2>, открыт на имя Морозовой Светланы Константиновны, которой ООО «Бытовик» оказывались услуги в виде: холодного водоснабжения. Приборы учета у ответчика отсутствуют, оплата за коммунальные услуги рассчитываются, исходя из социальных норм.

 <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск воды на хозяйственные нужды. С момента заключения договора по настоящее время жилищно-коммунальные услуги предоставлялись ответчику на основании регламентирующих деятельность ООО «Бытовик» нормативно-правовых актов. Однако, по состоянию на <ДАТА3>, в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в связи с неполной оплатой производимых платежей, у Морозовой С.К. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а именно за отпуск холодной воды, ответчик оплату за оказываемые услуги производит не в полном объеме. В связи с чем, на <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме  1961 <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

          В настоящем судебном заседании представитель  истца Никитина Т.В. поддержала исковые требования, просит взыскать с Морозовой Светланы Константиновны денежную сумму в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчик Морозова С.К. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие  ходатайства не заявляла.

          В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая указанные выше обстоятельства, мировой судья  полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

  Между истцом и ответчиком Морозовой С.К. <ДАТА2> заключен договор на отпуск воды на хозяйственные нужды.

          Как следует из ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями ст.155 п.1 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 35 Постановлению Правительства РФ от <ДАТА6> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

 ООО «Бытовик» является юридическим лицом, в соответствии с предметом и целями деятельности общества оказывает населению бытовые услуги, услуги по водоснабжению и теплоснабжению.

Как следует из копии договора от <ДАТА7>, ответчик Морозова С.К. обязалась своевременно и в полном объеме оплачивать предоставленные истцом услуги холодного водоснабжения.

Решением Алексеевской районной думы <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8> утверждены тарифы на коммунальные услуги (централизованное холодное водоснабжение) для населения, организаций, предприятий и учреждений независимо от форм собственности <АДРЕС> муниципального района.

<АДРЕС> Администрации <АДРЕС> области Управления по региональным тарифам <НОМЕР> от <ДАТА9> установлены тарифы на холодную воду для потребителей ООО «Бытовик» <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области.

Как следует из копии лицевого счета, оплата услуг отопления жилого помещения, по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме ответчиком производится не в полном объеме.

В соответствии с расчетом задолженности, задолженность ответчика по оплате жилищных и коммунальных услуг составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом направлено уведомление требование об уплате долга, неисполнение которого явилось основанием для обращения к мировому судье с иском.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором на отпуск воды на хозяйственные нужды от <ДАТА> расчетом задолженности; требованием об уплате долга.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается чеком-ордером. Указанную сумму суд полагает подлежащей взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь вышеизложенным, а также  ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Бытовик» к Морозовой Светлане Константиновне, о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Морозовой Светланы Константиновны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бытовик» задолженность за коммунальные услуги в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, подлежащие оплате на следующие реквизиты (<НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>; ОКОПФ 65; КПП 340101001; Р/счет 40702810711100100763 Волгоградское отделение № 8621 Филиал СБ России; кор. счет 30101810100000000647).

          Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения ими копии заочного решения суда.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютерной техники.

Мировой судья судебного участка №1

Волгоградской области                                                                  Н.А. Медведицкова