Решение по делу № 5-460/2015 от 02.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-460/2015

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2015г.                                                                                         г.о. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношениииндивидуального предпринимателя Алиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> примерно в 14.50 часов ИП Алиев <ФИО2>, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществил реализацию спиртосодержащей продукции, а именно пива с ценниками неустановленного образца, а именно на ценнике отсутствует печать и подпись ИП, что не соответствует Федеральному закону № 171-ФЗ от 22.11.1995 г., при этом нарушил иные правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Действия  ИП Алиева <ФИО2> квалифицированы по части 3 статьи 14.16  КоАП РФ.

В судебное заседание Алиев <ФИО2>  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просил рассмотреть административный материал в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил строго не наказывать.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого в административной ответственности, и по имеющимся в материалах дела доказательствам приходит к следующему.

Часть 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность должностных лиц за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Объективной стороной данного административного правонарушения является нарушение иных (то есть не предусмотренных частями 1 и 2 названной нормы) правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно правовым позициям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлен запрет в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции. Статьей 16 Федерального закона от 22 ноября 1995г. N 171-ФЗ "Огосударственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции.

Вина ИП Алиева <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом 14 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, составленным УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, согласно которому <ДАТА3> примерно в 14.50 часов ИП Алиев <ФИО2>, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществил реализацию спиртосодержащей продукции, а именно пива с ценниками неустановленного образца, а именно на ценнике отсутствует печать и подпись ИП, что не соответствует Федеральному закону № 171-ФЗ от 22.11.1995 г., при этом нарушил иные правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА13>

- объяснениями свидетеля <ФИО4> кызы от <ДАТА9>, согласно которым <ДАТА9> она находилась на рабочем месте в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, где осуществляла реализацию алкогольной продукции «пива» с ценниками неустановленного образца;

- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА9>, согласно которому УУП ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> <ФИО5> произведено изъятие одной пластиковой бутылки с пивом «Клинское светлое», крепостью 4,7% объемом 1 литр, стоимостью 95 рублей за бутылку;

- объяснениями Алиева <ФИО2> от <ДАТА9>, согласно которым <ДАТА9> в 14.50 часов по адресу: <АДРЕС> в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> он допустил реализацию алкогольной продукции «пива» с ценниками неустановленного образца;

- фототаблицей;

- справкой о допущенных Алиевым <ФИО2> административных нарушениях от <ДАТА>

- копией лицензии от <ДАТА12> г.;

- рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА9>;

- актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от <ДАТА14>

Таким образом мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ИП Алиева <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного частью  3 статьи 14.16  КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.14.16 КоАП РФ - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что соблюдение правил продажи алкогольной продукции направлено на охрану здоровья граждан, обеспечение интересов прав потребителей, при этом, нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции  представляет существенную угрозу установленному законом правопорядку в сфере розничной продажи алкогольной продукции.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Алиева <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно:

1 (одной) бутылки пива «Клинское светлое», крепостью 4,7 %, объемом 1 л., стоимостью 95 рублей за бутылку, изъятой по протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА9>, переданной по акту приема-передачи вещей и документов на хранение от <ДАТА14> и хранящихся в камере хранения отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> 

Исполнение постановления в части конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции поручить УМВД России по г. Самара.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: Получатель ГУВД по Самарской области (ОП № 1 Кировский район) ИНН 6317021970 КПП 631601001 текущий счет 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Сам. области г. Самара БИК: 043601001 ОКТМО 36701000 КБК: 188 1 16 08010 01 6000 140КА- 513, постановление <НОМЕР> от <ДАТА9>

УИН <НОМЕР>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.6, либо по факсу по тел. 931-64-34, либо по электронной почте: sud13@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самарылицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой  судья                                                                                                            Н.Ю. Бадьёва