Решение по делу № 2-265/2017 от 16.08.2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Дело № 2-265/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года                                                                                    с. Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Щиканова А.В.,

при секретаре Волошинской И.И.,

с участием представителя истца администрации Биджанского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО по доверенности Капициной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ленинское гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к Боковой М.Ю., Парыгину А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Биджанского сельского поселения обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к Боковой М.Ю., Парыгину А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы по указанному адресу, но фактически не проживают с 2015 года, выехали на постоянное место жительство в г. <данные изъяты>, меры по содержанию и сохранности жилья не принимают. Жилое помещение по адресу <адрес> находится без окон и дверей, просили требования удовлетворить.

Представитель истца администрации «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО Капицына Г.А. поддержала заявленные требования и подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Суду дополнительно пояснила, что Бокова М.Ю. вместе с сыном Парыгиным А.В. добровольно оставили спорное жилое помещение, переехали в 2015 году в <данные изъяты>, длительное время не исполняют обязанности нанимателя жилого помещения, не выполняют текущий ремонт квартиры, квартира не отапливается в зимний период времени. Квартира находится в заброшенном состоянии, согласно АКТу обследования следует, что в квартире нет окон, дверей, пола, печки, перегородки внутри полуразрушены, ограждение дома также отсутствует. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Бокова М.Ю., Парыгин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в связи с их извещением о времени и месте рассмотрения дела по последнему месту жительства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

Из письменных материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, что подтверждается решением собрания депутатов № от 21.06.2012 «Об утверждении реестра муниципального имущества…», Реестром муниципального имущества, находящегося в собственности муниципального образования «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО.

Согласно договору социального найма жилого помещения № от 08.09.2008 года следует, что муниципальное унитарное предприятие «Единый заказчик», действующий от имени собственника жилого помещения Муниципального образования «Ленинский муниципальный район» ЕАО, заключило с Боковой М.Ю. и членом семьи Парыгиным А.В. договор социального найма, предоставив во владение и пользование жилое помещение в одноквартирном доме по адресу: <адрес>.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы, похозяйственной книге, справке администрации Биджанского сельского поселения, поквартирной карточке в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Бокова М.Ю. с 16.03.1992 года, сын Парыгин А.В. с 04.02.2011 года. Зарегистрированные Бокова М.Ю. и Парыгин А.В. в доме не проживают с 2015 года, предположительно выехали в г.<данные изъяты>, место жительства неизвестно.

Из АКТа осмотра дома № по <адрес> следует, что 08.09.2017 комиссионно проведено обследование указанного дома. Дом состоит из трех комнат, кухни. В доме окна, двери, полы, крыльцо, веранда, электрическая проводка, печь, ограждение дома отсутствуют, частично разрушены межкомнатные перегородки.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать его надлежащее состояние, проводить текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Бокова М.Ю., Парыгин А.В. добровольно освободили спорное жилое помещение, переехав со своим имуществом в другое место на постоянное место жительства. Жилое помещение в <адрес> не содержат, не производят в нем текущий ремонт, не обрабатывают приусадебный участок, не принимаются меры по сохранности хозпостроек и забора, долгое время с 2015 года не проживают, вещей и имущества в доме не имеют, дом находится в неудовлетворительном состоянии без окон, дверей, пола, печи отопления, фактически ответчики в одностороннем порядке отказались от исполнения договора социального найма жилого помещения.

По правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, а также подтверждающих уважительность причин своего непроживания в спорном жилом помещении и неисполнения обязанностей нанимателя.

В соответствии со ст. 83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, а согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Биджанского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о признании ответчиков Боковой М.Ю. и Парыгина А.В. утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, необходимо отметить, что решение суда, вступившее в законную силу, о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины, поэтому согласно ст. ст. 98, 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу местного бюджета, по 150 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к Боковой М.Ю., Парыгину А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Бокову М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, Парыгина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> - утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Боковой М.Ю., Парыгина А.В. в пользу местного бюджета Ленинского муниципального района ЕАО государственную пошлину в сумме 300 рублей, по 150 рублей с каждого.

Решение суда является основанием для снятия Боковой М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, Парыгина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 15.09.2017.

Судья                             А.В. Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-265/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Биджанского сельского поселения
Ответчики
Бокова М.Ю.
Парыгин А.В.
Другие
МОМВД России "Ленинский"
Суд
Ленинский районный суд Еврейской автономной области
Дело на странице суда
leninsky.brb.sudrf.ru
16.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2017Передача материалов судье
18.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2017Подготовка дела (собеседование)
05.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2017Судебное заседание
15.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее