Решение по делу № 2-516/2013 от 05.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2013 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., при секретаре Филатовой Е.В.,с участием ответчика <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело: <НОМЕР>

по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Елистратову <ФИО2> о взыскании недоимки по налогам и пени,у с т а н о в и л:

       Истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Самарской области просит взыскать с ответчика Елистратову В.В. недоимку по налогам и пени: транспортного налога в сумме 2175 руб. 60 коп. и пени в сумме 372 руб. 14 коп., налога на землю в сумме 133 руб. 36 коп. и пени в сумме 35 руб. 74 коп.. В судебном заседании представитель истца участия не принимал, письменным заявлением исковые требования были поддержаны в полном объеме, заявлено о согласии на рассмотрение дела без их участия. Ответчик Елистратов В.В. в судебном заседании с предъявленным иском не согласился, указав, что не согласен с начислением пени, так как налоговые требования не получал. Изучив материалы дела, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований МИФНС России № 11 по Самарской области надлежит отказать в полном объеме. В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодексаРФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Настоящим иском к Елистратову В.В. предъявлено требование о взыскании недоимки по налогам и пени за 2010 и 2011 года. Как следует из материалов дела, Елистратову В.В. направлялись требования об уплате налогов: требование № 21701 от 10.11.2011 г. по транспортному налогу и пени за 2010 год со сроком исполнения до 30.12.2011г, требование № 9376 от 28.11.2012 г. по транспортному налогу и пени, по налогу на землю и пени за 2011 год со сроком исполнения до 18.12.2012г.. 18.07.2013 г. Межрайонная ИФНС России № 11 по Самарской области обратилась в Судебный участок № 127 Самарскойобласти с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 18.07.2013 г. отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа ввиду пропуска налоговым органом срока для обращения в суд. Исковые требования о взыскании недоимки по налогам и пени были предъявлены к ответчику Елистратову В.В. 21.08.2013года, то есть, с пропуском, установленного законом, шестимесячного срока для обращения в суд с иском. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом при подаче настоящего искового заявления поставлен, однако Истцом не приведены исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока. Те обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган в качестве причин пропуска срока (загруженность правового отдела, объемная работа по взысканию задолженности с физических лиц) не могут быть расценены мировымсудьей как уважительные. Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, в том числе своевременному обращению за взысканием недоимки в судебном порядке. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МИФНС России № 11 по Самарской области не могут признаны законными и обоснованными и соответственно в их удовлетворении надлежит отказать в полном объеме заявленного иска в связи с истечением установленного срока для обращения в суд с иском о взыскании недоимки поналогам и пени.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

       В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к

Елистратову <ФИО3> взыскании  недоимки за  2010 - 2011 года по транспортному налогу  в  сумме 2175 руб. 60 коп. и пени в сумме 372 руб. 14 коп., по налогу на землю в сумме 133 руб. 36 коп. и пени в сумме 35 руб. 74 коп.   отказать.

        Решение мирового судьи может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью  в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                          Т.Солдатенко