Решение по делу № 2-285/2016 от 10.03.2016

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                            <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,  при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску  <ФИО3>  к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии»  о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратился в суд с иском к ООО «Деловые линии» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что он с ООО «Деловые линии» заключил договор на оказание услуги по организации доставки приобретенному им фотообъективу. В результате ненадлежащим образом оказанной услуги перевозки груза, он был утрачен.

Просит взыскать с ООО «Деловые Линии» в его пользу стоимость товара в размере 25 000 рублей 00 копеек, уплаченную за оказание услуги по организации доставки груза денежную сумму в размере 1 225 рублей 00 копеек, неустойку в размере 1 225 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, судебные расходы в сумме 15 000 рублей 00 копеек.

Представитель ответчика <ФИО4> действующая на основании доверенности от <ДАТА2> в судебном заседании заявила ходатайство о передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель истца <ФИО5> действующий на основании доверенности от <ДАТА3> (л.д. 20) в судебном заседании пояснил, что против передачи дела по месту нахождения ответчика, полагает, что на истца распространяется закон «О защите прав потребителей» и истец вправе подать иск по месту своего жительства, при этом между сторонами был заключен договор транспортной экспедиции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

Между тем иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, в соответствии с п. 3 ст. 30 ГПК РФ предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", среди прочего, разъясняет вопросы подсудности споров по защите прав потребителей.

Так, по общему правилу, в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

Исключение составляют иски, вытекающие из перевозки груза (статья 797 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также иски в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом (пункты 1 и 2 статьи 161 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации), предъявляемые в суд согласно части 3 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Исследовав материалы дела  прихожу к выводу, что между ООО "Деловые линии" и <ФИО3> заключен договор перевозки груза, исходя из характера возникших между сторонами правоотношений.

В соответствии с Уставом ООО "Деловые линии" является транспортно-экспедиционной компанией, перевозчиком. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Деловые линии" находится по адресу: 190013 <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, литер А.

Оказание автотранспортных услуг по перевозке груза перевозчиком производится на основании договора перевозки груза. Исходя из положений ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Предметом договора транспортной экспедиции (в части обязательств на стороне экспедитора) является выполнение или организация выполнения экспедитором разнообразных операций и услуг, связанных с перевозкой грузов (ст. 801 ГК РФ). При этом перевозка грузов не рассматривается в качестве самостоятельного обязательства. В качестве основных услуг на экспедитора возлагаются обязанности организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранному экспедитором или клиентом, заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие услуги, связанные с перевозкой груза. Для договора транспортной экспедиции предусмотрена письменная форма его заключения (ст. 802 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что иных услуг, кроме перевозки груза истцу ответчик не оказывал.

В связи с изложенным, доводы представителя истца о наличии между <ФИО3> и ООО "Деловые линии" правоотношений, вытекающих из договора транспортной экспедиции подлежат отклонению как ошибочные, основанные на неверном толковании действующего законодательства.

Руководствуясь п.3 ст. 30 ГПК РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску <ФИО3>  к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии»  о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> (198095 <АДРЕС>, наб. <АДРЕС> канала, д. 132, литер «Е».

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>

Копия верна мировой судья                                                                        <ФИО1>