П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

              13 января 2014 годаСамарская область г. Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самары <ФИО1> в помещении судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самары, по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Ак. Кузнецова, д.13, рассмотревдело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

Куликова Н.Е.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

   <ДАТА3> в 16 часов 35 минут гражданин Куликов Н.Е., находясь на территории пункта приема лома цветных и черных металлов по адресу: г.  <АДРЕС>, осуществил прием цветного металла меди в количестве 2 кг. и выдал закупщику 360 рублей, не имея при этом лицензии на оборот цветных и черных металлов.

            Указанными действиями Куликов Н.Е. совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Куликов Н.Е. не явился, о времени и месте  рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с протоколом об административном правонарушении был согласен.

            Вина Куликова Н.Е. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, опросом Куликова Н.Е. от <ДАТА4>, акт проверочной закупки от <ДАТА5>,  акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <ДАТА5>,  протокол осмотра места происшествия от <ДАТА6>, акт приема-передачи от <ДАТА6>, прайс от <ДАТА7> и подтверждается иными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона. 

             Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Куликов Н.Е. в соответствиисо ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                                            П О С Т А Н О В И Л:

   ░░░░░░░░ ░.░.1  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░. 14.1  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.           

             ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                           <░░░1>

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810200000010001 ░░░: 6317021970 ░░░: 631601001 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 36401000000 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░:043601001    ░░░: 18811690040046000140,  ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 015