Дело № 5-242/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Воркута 27 февраля 2012 года
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
участием лица, в отношении которого ведется производство Закирова,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:
Закирова Рамзила Рафаковича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
установил:
Закирову вменяется появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в <АДРЕС>., Закиров находился в подъезде жилого дома <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует резкий запах алкоголя изо рта, походка шаткая, внешний вид неопрятный, утратил способность координировать движения и связанно излагать слова,
то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Закирову разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании Закиров подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства. Заслушав Закирова, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности
Помимо признания вины, виновность Закирова обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела, протоколом медосвидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, суд находит вину Закирова в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказанной.
Оценивая личность Закирова, суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется
С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать Закирова Рамзила Рафаковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Срок наказания Закирову Р.Р. исчислять с <ДАТА4> Время административного задержания Закирова Р.Р. <ДАТА3> зачесть в срок отбытия административного ареста.
Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Лубенец Н.В.