Решение по делу № 5-394/2014 от 24.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

<НОМЕР>

               <ДАТА>.                                                                                                         с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г., рассмотрев  протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами в отношении Мустафина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО> - <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> гр. Мустафин Г.Н. был вызван на прием к судебному приставу-исполнителю на <ДАТА5> к 10:00 часам. Согласно уведомлению должник извещен надлежащим образом: <ДАТА6> ему было лично вручено заказное письмо, однако Мустафин Г.Н. в установленный срок не явился на прием к судебному приставу-исполнителю без уважительных причин. Своими действиями Мустафин Г.Н. совершил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа осуществляющего государственный надзор (контроль).

Таким образом, в действиях Мустафина Г.Н. имеется состав административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по части 1 статьи 19.4 КоАП РФ.

Мустафин Г.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - СМС  сообщением. Ходатайств об отложении дела не поступило.

От Мустафина Г.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в его отсутствии. Суду доверяет.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Изучив материалы дела, суд считает, что Мустафин Г.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

            При определении вида административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное  положение виновного.

Обстоятельств смягчающих  и отягчающих  административную ответственность суд не усматривает.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мустафина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему  (ей) наказание в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                  (подпись)                                                     Г.Г. Арютина

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья                                                                                                       Г.Г. Арютина