Решение по делу № 2-104/2012 от 16.02.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 109 Самарскойобласти Л.Г. Бочкарева,

при секретаре Е.В. Семикиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Николаеву Сергею Ивановичу, Пчельникову Дмитрию Сергеевичу, Николаевой Валентине Аркадьевне, Николаеву Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что должники проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет 26 186,94 руб. На сумму задолженности начислена пеня: 1 643,92 руб. Несмотря на предупреждения ООО «Департамент ЖКХ» ответчики данную задолженность не погасили. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, на собственника возложена обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.11 ст.155 ЖК РФ). На основании изложенного, просит мирового судью взыскать солидарно с должников задолженность в сумме 26 186,94 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, сумму пени в размере 1 643,92 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 034,90 руб.

     Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, однако письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

     Ответчики, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении дела.

     Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.

     Как видно из материалов дела, а в частности из поквартирной карточки, ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> г.о.Тольятти, а ответчик Николаев С.И. является нанимателем данного жилого помещения.

     Согласно выписке из лицевого счета ответчики имеют задолженность по квартплате за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

     Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

     Согласно ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

     В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя…

     Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

     В соответствии с ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники жилых помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. В связи с чем, плату за жилье и коммунальные услуги ответчики должны вносить ООО «Департамент ЖКХ».

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1 034,90 руб. и подлежат взысканию с ответчиков.

     На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

     Исковые требования ООО «Департамент ЖКХ» к Николаеву Сергею Ивановичу, Пчельникову Дмитрию Сергеевичу, Николаевой Валентине Аркадьевне, Николаеву Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

     Взыскать солидарно с Николаева Сергея Ивановича, Пчельникова Дмитрия Сергеевича, Николаевой Валентины Аркадьевны, Николаева Николая Сергеевича в пользу ООО «Департамент ЖКХ»  задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 26 186 руб. 94 коп., сумму пени в размере 1 643 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 034 руб. 90 коп., а всего 28 865 (Двадцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять) руб. 76 коп.

     Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; либо заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарскойобласти.

<АДРЕС>

Мировой судья:                                                                                                       Л.Г. Бочкарева