Решение по делу № 1-4/2019 от 05.02.2019

дело № 1-4/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

 г. Емва, РК                                                                                                 05 февраля 2019 года

Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми в составе председательствующего мирового судьи Осиповой И.Н.,

при секретаре Гаенковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Микуленко Д.В.,

подсудимого Есаулкова С.Г.,

защитника - адвоката Ващенко Н.Н., представившей удостоверение № 28, ордер № 306 от 24.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЕСАУЛКОВА СЕРГЕЯ ГЕРМАНОВИЧА, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Есаулков С.Г. совершил нарушение правил дорожного движения, то есть управление механическим транспортным средством (мотоциклом) лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

           21.10.2018 года в период времени с 11:00 до 13:58 часов, Есаулков Сергей Германович, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <АДРЕС>, при управлении транспортным средством - мотоциклом марки «Урал» без государственного регистрационного знака, был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району. 21.10.2018 в 13:35 часов Есаулков С.Г. сотрудниками ГИБДД ОМВД России п Княжпогостскому району в салоне служебного автомобиля возле <АДРЕС> гор. Емва Республики Коми был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол серии 11 OA № 133265. После этого Есаулкову С.Г., имеющему явные признаки алкогольного опьянения было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился.

Освидетельствование Есаулкова С.Г. на состояние алкогольного опьянения было проведено 21.10.2018 в 13:58 часов с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер К», показания которого составили 1.130 мг/л. По данному факту был составлен акт серии 11 СС № 063573.

При этом ранее, до совершения указанного преступления, Есаулков Сергей Германович 22.08.2015 в период времени с 10:00 до 12:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <АДРЕС> ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Княжпогостского района Республики Коми, при управлении транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 2106, был обнаружен, впоследствии остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району.

22.08.2015 в 12:00 часов Есаулков С.Г. в присутствии понятых сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол серии OA № 107777. После этого, Есаулкову С.Г., имеющему явные признаки алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако Есаулков С.Г. в присутствии понятых отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем были составлены акт серии 11 СС № 049975 и протокол серии 11 РР № 029524.

Приговором мирового судьи Кылтовского судебного участка Республики Коми от 18.02.2016 Есаулков Сергей Германович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 02.03.2016. Так, 23.09.2016 Есаулков С.Г. был освобожден из ИК-1 п. В. Чов Республики Коми по отбытию наказания.

В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. На основании п. «в» ч.3 ст.86 РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечению трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, в период времени с 11:00 до 13:58 часов 21.10.2018, Есаулков С.Г. имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь около д<АДРЕС> Княжпогостского района Республики Коми, управлял мотоциклом марки «УРАЛ» без государственного регистрационного знака, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Есаулков С.Г. вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Есаулков С.Г. осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Сомнений в психическом состоянии подсудимого Есаулкова С.Г. у суда нет, поскольку в судебном заседании подсудимый четко отвечал на поставленные вопросы и своим поведением не вызвал сомнений в своей вменяемости, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 95 т. 1).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Есаулкова С.Г., обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Виновность Есаулкова С.Г. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Есаулкова С.Г. по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение  правил дорожного движения, то естьуправление механическим транспортным средством (мотоциклом) лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера  наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 ч. 2 УК РФ, является раскаяние в содеянном, положительные характеристики с прежнего места работы ООО «КомиИнвестПром» и от жильцов дома <АДРЕС> г. Емва.

Обстоятельств, отягчающих наказание Есаулкова С.Г., судом не установлено.  

    Руководствуясь требованиями ст.6, 60 УК РФ, принимая во внимание данные о личности Есаулкова С.Г., характеризующегося по месту жительства посредственно (л.д. 100 т. 1), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоящего (л.д. 95 т. 1),  не привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 96-97, 99 т. 1), с учётом обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, на момент совершения преступления имеющего непогашенную судимость по ст. 264.1 УК РФ в установленном законом порядке по предыдущему  приговору суда, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное умышленное преступление, вышеуказанные обстоятельства,  безусловно свидетельствуют о  склонности подсудимого к совершению противоправных умышленных деяний, а также о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

   В целях исправления и перевоспитания виновного, индивидуализации наказания, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым  назначить Есаулкову С.Г. наказание в виде лишения свободы и реального его отбывания в условиях изоляции от общества, оснований для назначения наказания по правилам ст. 73 УК РФ, судом не установлено, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

   Суд не усматривает оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными, для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное Есаулковым С.Г. преступление.

В соответствии с п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ, вид исправительного учреждения Есаулкову С.Г. назначается  исправительная колонии общего  режима, так как ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. 

   Гражданский иск по делу не заявлен.

            Вещественные доказательства по делу:диск свидеозаписью, протокол 11 ОА 133265 об отстранении от управления транспортным средством, акт 11 СС 063573 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол 11 КМ 028458 о задержании транспортного средства, чек о применении технического средства измерения, в соответствии с положениями пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Есаулкова Сергея Германовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.  264.1  УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Срок наказания Есаулкову В.Г. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 05 февраля 2019 года.

Меру пресечения Есаулкову С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и содержать Есаулкова С.Г. до вступления приговора суда в законную силу в ИВС ОМВД России по Княжпогостскому району и ФКУ «Следственный изолятор № 2» УФСИН России по Республике Коми.

     В соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей Есаулкова С.Г. с 05 февраля 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

              Вещественные доказательства по делу: диск свидеозаписью, протокол 11 ОА 133265 об отстранении от управления транспортным средством, акт 11 СС 063573 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол 11 КМ 028458 о задержании транспортного средства, чек о применении технического средства измерения, в соответствии с положениями пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ - хранить при уголовном деле.  

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечание.

           Председательствующий И.Н. Осипова