Решение по делу № 5-180/2020 от 15.09.2020

                                                                                     Дело № 5-100-180/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2020 года

г. Волгоград, пр.Ленина, д.67А<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 100 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 105 Волгоградской области Н.В. Панчишкика,

рассмотрев об административном правонарушении, предусмотренном              ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

Моисеева Валерия Анатольевича, <ДАТА2> рождения,  уроженца города <АДРЕС> обл., являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу:                          г<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

07.08.2020 в 16 часов 15 минут Моисеев В.А. двигался по ул. Еременко в сторону центра, по ул. Таращанцев, д. 32, г. Волгограда,                                управлял транспортным средством Киа Сид, государственный регистрационный знак <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения,               от прохождения по требованию уполномоченного должностного лица медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в связи  с чем  в отношении  него  был составлен протокол                          34 СВ 031281 об административном  правонарушении  предусмотренном                   ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Моисеев В.А., подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, дополнительно пояснил, что после составления указанного протокола,                         от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался.

Выслушав Моисеева В.А., исследовав письменные материалы дела,                   суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица                             о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч                   рублей с лишением права управления транспортными средствами                                  на срок от полутора до двух лет.

По смыслу указанной  нормы закона,  объективная сторона административного правонарушения характеризуется неисполнением требования о прохождении медицинского освидетельствования.                                Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.                                       По юридической конструкции правонарушение образует формальный юридический состав и считается оконченным с момента невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования                                     на состояние опьянения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ,                                 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся                          к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц,                        которым предоставлено право государственного надзора и контроля                             за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения                            и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Виновность Моисеева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается материалами дела.

- Протоколом об административном правонарушении                                            от 07 августа 2020 года 34 СВ 031281, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором нарушений требований закона                                   при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством                 34 ХБ № 196902 от 07.08.2020г.,  из которого следует, что именно Моисеев В.А. находился за управлением транспортного средства Киа Сид,                  государственный регистрационный знак <НОМЕР> и был отстранен                               от его управления.

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование                     на состояние опьянения 34 НЯ № 170969 от 07 августа 2020 года, согласно которому основанием для направления Моисеева В.А. на медицинское освидетельствование явилось наличие у последнего признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, пройти медицинское освидетельствование Моисеев В.А.  в присутствии понятых отказался.

- Протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС № 057918 от 07.08.2020г., из которого следует, что транспортное средство Киа Сид, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в присутствии понятых задержано.

Анализ исследованных судом письменных доказательств свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, нарушений закона при их составлении не усматривается.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушения»                     при рассмотрении дела необходимо проверять наличие законных оснований     для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным,                            если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение,                запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости». Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе                         об административном правонарушении.

Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правилами определения наличия наркотических средств                       или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица,                        которое управляет транспортным средством».

В соответствии со ст. 10 указанных правил, водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование                       на состояние опьянения: при отказе от прохождения освидетельствования                    на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола об административном правонарушении следует,                             что у уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что Моисеев В.А., управлявший транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения,                        выразившиеся в резком запахе алкоголя изо рта и он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

Учитывая, что на момент остановки транспортного средства,                               у Моисеева В.А. имелись признаки опьянения и при наличии отказа                               от прохождения освидетельствования на месте в присутствии понятых,                           у инспектора ДПС ГИБДД имелись законные основания для направления Моисеева В.А. на медицинское освидетельствование.

Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении,                         не установлено.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Моисеева В.А. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования                      на состояние опьянения, если такие действия (бездействие)                                         не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в соответствии                              с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, совершенное Моисеевым В.А. административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность                        не только самого лица, в отношении которого ведется производство                            по делу об административном правонарушении, но и других лиц.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Моисеева В.А., мировым судьей не установлены.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Моисееву В.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Моисеева Валерия Анатольевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ                              и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить правонарушителю положения ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по Волгоградской области), ИНН 3444012677, КПП 344401001, банк получателя: Отделение г.Волгограда г.Волгоград, р/с 40101810300000010003, БИК 041806001, КБК 18811601123010001140,                        УИН 18810434200250008340.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания,                             а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган                    в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток                                     со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мировой судья                                                                  Н.В. Панчишкика<ОБЕЗЛИЧЕНО>