Решение по делу № 5-489/2019 от 19.09.2019

Постановление <НОМЕР>

по делу об  административном правонарушении

28 октября 2019года с. Большая Глушица ул.Советская, 36а Мировой судья Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал», ОГРН <НОМЕР>

у с т а н о в и л:

        <ДАТА2> в 12.30 час при проведении проверки кафе, расположенного по адресу: с. <АДРЕС> Глушица, ул. <АДРЕС> <НОМЕР> установлено, что ООО «Арсенал» нарушило особые требования и правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в части отсутствия информации о номере и сроке действия лицензии и  непредставления сопроводительных документов на момент проверки, в нарушении п.10, п.12 Постановления Правительства №55 от 19.12.1998г и Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995г. На момент составления протокола об административном правонарушении сопроводительные документы предоставлены в полном объеме. По данному факту протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ был составлен 29 августа 2019года. Факт указанного правонарушения подтверждаетсяполученными материалами, поступившими от начальника ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области (письмом от <ДАТА6> <НОМЕР>, рапортом старшего инспектора ООПАЗ УОООП ГУ МВФ России по <АДРЕС> области <ФИО1>. , информационным письмом   председателя СРОО «Союз потребителей»   на имя заместителя начальника полиции ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА7>, протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА2>, протоколом об аресте товаров и иных вещей. В соответствии с п.12 ч.2 ст.16 ФЗ «О государственной регистрации производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, заисключением  случаев не допускаются без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота. При рассмотрении протокола об административном правонарушении представитель ООО «Арсенал»  участия не принимал. Извещение  ООО «Арсенал»  о дате, месте и времени рассмотрения протокола  подтверждается отчетом об отслеживании отправления, которому  согласно  реестра заказных писем был присвоен   идентификационный номер  <НОМЕР>, согласно отчета об отслеживании отправления  извещение прибыло в  место вручения 23 октября 2019года. Следовательно, можно сделать вывод о непринятии мер по получению поступающей корреспонденции. В соответствии с п. 24.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.200 №10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административныхправонарушениях» (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ  от <ДАТА10> <НОМЕР>)  не могут считаться не извещенными лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившихся за их получением несмотря на почтовое извещение. Дело рассмотрено без участия представителя ООО «Арсенал». Представитель ООО «Арсенал» по <ФИО2><ФИО3>  <ДАТА11>  с составленным протоколом не согласилась, пояснила, что <ДАТА12> был оставлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, в которому указано, что ООО «Арсенал» нарушило особые требования и правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции  в части  не предоставления лицензии и товаросопроводительных документов на момент проверки.  На момент проверки  в кафе уголок потребителя находился в стадии оформления и продавец кафе растерялась и не предоставила необходимые документы.  На момент составления протокола об административном правонарушении товаросопроводительные документы  были предоставлены в полном объеме. Кроме того, информация об алкогольной продукции содержится в единой государственной автоматизированной системе ( ЕГАИС),  где отражается каждый факт движения продукции. При поставке алкогольной продукции в торговый объект, к каждой  партии товара прикладывается полный пакет документов, а именно товарно- транспортная накладная, справки Б, в которых делается отметка о поступлении, сертификаты, подтверждающие качество товара. Алкогольная продукция, реализуемая ООО «Арсенал» является легальной, чтоподтверждается фиксацией в ЕГАИС, а также наличием товаросопроводительной документацией. На момент проверки, товаросопроводительные документы на проверяемую алкогольную продукцию находились в обособленном подразделении ООО «Арсенал», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> Глушица, ул. <АДРЕС> д. 93, кафе.  ООО «Арсенал»  осуществляет свою деятельность на основании Лицензии <НОМЕР> от <ДАТА13> на осуществление розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания. Допрошенная в качестве свидетеля<ДАТА11>  в  судебном заседании   <ФИО4>  пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем  и арендует  нежилое помещение по адресу: село <АДРЕС> Глушица улица <АДРЕС> <НОМЕР>. На арендуемой площади  она организовала кафе, в котором оказывает услуги общественного питания. Часть  арендуемой площади  сдает в субаренду ООО «Арсенал», которое  осуществляет реализацию алкогольной продукции на основании  соответствующей лицензии. На всю реализуемую алкогольную продукцию имеются в наличии сопроводительные документы. В момент проверки я растерялась и не смогла сразу предоставить  лицензию  на алкогольную продукцию. Лицензия  от <ДАТА14> находилась в стопке документов,  необходимых для  оформления уголка потребителя, оформлением которого она занималась. Проверка же проводилась 22.08.2019г. Факт совершения правонарушения и вина ООО «Арсенал» в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 29.08.2019г., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, имеется объяснение: «товаросопроводительные документы на момент проверки имелись на электронном носителе»; - объяснением <ФИО5>. от 22.08.2019г., -объяснением <ФИО6>. от29.08.2019г., -решением единственного учредителя об учреждении юридического лица- ООО «Арсенал» от 26.03.2018г., -свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, - выпиской из ЕГРЮЛ, Исследовав материалы дела, и дав им должную юридическую оценку, мировой судья считает, что действия ООО «Арсенал» правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.14.16 КоАПРФ. Исследованные в ходе судебного разбирательства настоящего дела об административном правонарушении доказательства добыты с соблюдением норм законодательства, сомнений в их достоверности у суда не возникает. Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировым судьей признаются признание вины, принятие мер юридически лицом по устранению допущенного нарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о юридическом лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, тот факт, что ранее к административной ответственности за совершение аналогичного административногоправонарушения юридическое лицо не привлекалось. Допущенное нарушение Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" было устранено на момент составления протокола об административном правонарушении, что отражено в фабуле протокола об административном правонарушении старшим инспектором ООПАЗ УООП ГУ МВД России по Самарской области майором полиции <ФИО1>. Какие-либо общественно опасные последствия в результате действий ООО «Арсенал» охраняемым общественным отношениям причинены не были. На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о возможности назначить ООО «Арсенал» наказание на основании части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административногоштрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 с т. 14.16  КоАП РФ, полагая, что с учетом характера деяния, обстоятельств дела об административном правонарушении и сведений о юридическом лице, привлекаемом к административной ответственности, применение данного наказания в размере менее минимального обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет являться  должной мерой ответственности за совершение данного административного правонарушения и способствовать целям предупреждения совершения аналогичных правонарушений. Руководствуясь ст. 19.29, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать юридическоелицо Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал»   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа: Информация о получателе штрафа: УФКпо <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>  р\с 40101810822020012001 Отделение Самара БИК <НОМЕР> КБК 18811608010016000140  ОКТМО 36608000 идентификатор <НОМЕР> протокол <НОМЕР> от <ДАТА12>.

      Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Алкогольную продукцию, а именно: винный напиток «СангрияРус Вайн» объемом по 1 л-2 бутылки, напиток спиртной «Капиан  Морган Пряный Золотой» объемом 0,5л -1 бутылка, ром «Капитан Морган Уайт» объемом 0,5 л-1 бутылка, виски «Балантайнс файест» объемом 0,5л-1 бутылка, виски «Уайт Хорс» объемом 0,5л - 1 бутылка, водка «Русский Стандарт» объемом 0,5л- 1 бутылка, вермут «Мартини Бьянно» объмом 0,5л - 1 бутылка, виски «Джемесон» объемом 0,5 л - 1 бутылка, игристое  вино «Мартини Асти» объемом 0,75л - 1 бутылка, настойка горькая «Абсолют со вкусом лимона» объемом 0,5 л - 1 бутылка, водка «Абсолют» объемом 0,5 л - 1 бутылка, текила  «Сауза Голд» объемом 0,5 л - 1 бутылка, текила «Сауза Сильвер» объемом 0,5 л - 1 бутылка, находящуюся на ответственном хранении у <ФИО5>.,  вернуть ООО «Арсенал».

             Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области  через мирового судью.

 Мировой судья                                                                          Т.Солдатенко