Решение по делу № 5-1350/2021 от 31.08.2021

5-1350/2021

УИД 57MS0040-01-2021-003587-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2021 года город Орел Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Орла Квасова О.В., рассмотрев в помещении судебного участка №1 Советского района города Орла, расположенного по адресу: г. Орел, ул. Московская, д. 159, каб. 7, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Арбузова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, директора общества с ограниченной ответственностью «БРУТ»,  

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №13749 от 27.07.2021 обществом с ограниченной ответственностью «БРУТ» (далее ООО «БРУТ») (юридический адрес: г. Орел, ул. М. Горького, зд. 45, пом. 19, каб. 78) не представлены в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (далее УПФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное)) сведения о застрахованных по форме СЗВ-М за апрель 2021 года в срок до 17.05.2021. В судебном заседании Арбузов А.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал, указав на то, что сведения по форме СЗВ-М апрель 2021 года в срок до 17.05.2021 не направлен по вине бухгалтера. Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении Арбузова А.Ю. за то, что в его действиях были обнаружены признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, а именно за не предоставление в УПФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) сведений о застрахованных по форме СЗВ-М за апрель 2021 года в срок до 17.05.2021. Арбузов А.Ю. является директором ООО «БРУТ».

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к указанной норме под должностным лицом в названном Кодексе следует понимать, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах.

Следовательно, в силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций в том числе и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Из указанной нормы следует, что для привлечения должностного лиц к административной ответственности в данном случае необходимо установить действительно ли исполнение соответствующих обязанностей возложен именно на то лицо, в отношении которого предполагается привлечение ответственности.

Согласно должностной инструкции бухгалтера ООО «БРУТ» бухгалтер обязан своевременно (согласно установленным срокам сдачи отчетности) и точные сведения предоставлять по каналам СБИС налоговую отчетность, отчетность в Пенсионный фонд, статистическую отчетность, расчет и перечисление страховых взносов во внебюджетные фонды (ПФР, ФСС, ФОМС).

Таким образом, из представленных документов следует, что исполнение непосредственных обязанностей по предоставлению в органы и организации в установленные сроки отчетности в Пенсионный фонд в рамках данных полномочий лежит именно на бухгалтере юридического лица.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в действиях Арбузова А.Ю. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях вины в совершении вменяемого правонарушения, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Арбузова <ФИО1> прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                О.В. Квасова