Решение по делу № 5-155/2020 от 21.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 155 /2020 об ответственности за административное правонарушение 21 мая 2020 года г.о.Самара, ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Кергеялга <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, занимается ремонтом нежилого помещения (со слов), зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул.Г.Димитрова 11-31, о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

21.05.2020г. установлено, что Кергеялг В.В., в отношении которого решением Центрального районного суда г.Тольятти от 06.05.2014г. и решением Кировского районного суда г.Самары от 22.03.2017г. установлен административный надзор и ограничение и дополнительные ограничения - являться на регистрацию четыре раза в месяц, 12.05.2020г. не явился на регистрацию без уважительной причины, чем нарушил ограничение административного надзора. Таким образом, Кергеялг В.В. допустил нарушение ограничений административного надзора. Ранее постановлением мирового судьи судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самара от 16.12.2019 года, вступившим в законную силу 27.12.2019 года, Кергеялг В.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, тем самым Кергеялг В.В. допустил повторное нарушение ограничений административного надзора. Действия Кергеялга В.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании Кергеялг В.В. вину в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признал, с протоколом согласился. Однако в своих объяснениях суду Кергеялг В.В. сообщил, что страдает заболеваниями, однако инвалидностей в настоящее время не имеет. На регистрацию не явился, так как соблюдал режим самоизоляции. Выслушав Кергеялга В.В., изучив материалы дела, суд считает, что действия Кергеялга В.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения (или) ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Вина Кергеялга В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

-протоколом об административном правонарушении 19 №3490591 от 21.05.2020г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным должностным лицом, согласно которому Кергеялг В.В., в отношении которого решением Центрального районного суда г.Тольятти от 06.05.2014г. установлен административный надзор и ограничение - являться на регистрацию четыре раза в месяц, 12.05.2020г. не явился на регистрацию без уважительной причины, чем нарушил ограничение административного надзора. Таким образом, Кергеялг В.В. допустил нарушение ограничений административного надзора. Ранее постановлением мирового судьи судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самара от 16.12.2019 года, вступившим в законную силу 27.12.2019 года, Кергеялг В.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, тем самым Кергеялг В.В. допустил повторное нарушение ограничений административного надзора. Действия Кергеялга В.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; -решением Центрального районного суда г.Тольятти от 06.05.2014 года, согласно которому в отношении Кергеялга В.В. установлен административный надзор на 8 лет и наложены ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания 4 раза в месяц; -постановлением мирового судьи судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самара от 16.12.2019 года, вступившим в законную силу 27.12.2019 года, Кергеялг В.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; -графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 22.07.2014г.; -регистрационным листом поднадзорного лица; -признательными показаниями Кергеялга В.В. в совершении административногоправонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, данными в судебном заседании.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Кергеялга В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установленной.

Довод Кергеялга В.В. по соблюдению им режима самоизоляции, установленной в связи с пандемией коронавирусной инфекции, как на невозможность явиться на регистрацию в отдел полиции, не может быть принят во внимание. Соблюдение такого режима без выполнения поднадзорным лицом иных действий, не может являться безусловным основанием для освобождения от выполнения такой обязанности, поскольку обязанность установлена судебным актом, подлежащим неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Кроме того, у Кергеялга В.В. имелся контактный телефон инспектора, с которым ему необходимо было согласовать форму исполнения такой обязанности, чего им сделано не было. В настоящее время также установлен режим самоизоляции на территории г.Самара, однако как сообщил сам Кергеялг В.В. он неофициально работает уже с 14.05.2020. При определении вида и размера административного наказания Кергеялгу В.В. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (признание вины, заболеваний со слов), и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку грубо и систематически нарушает ограничения, наложенные судебными актами.Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кергеялга <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить наказания в виде административного ареста сроком на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов  05 минут 21 мая 2020. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Органу, исполняющему постановление об ответственности за административное правонарушение в виде административного ареста о результате исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области (443051, г. Самара, ул. Путейская, 29). Мировой судья И.В.Напреенко