Решение по делу № 2-17/2019 от 14.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Богатое Самарской области                                                           14 февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских,

при секретаре Н.А. Зайкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО1> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере произведенной страховщиком страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО1> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, всего в сумме 5184,78 рубля.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав адресно-справочную информацию и другие материалы гражданского дела <НОМЕР>, мировой судья приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление было предъявлено ПАО Страховая компания «Росгосстрах»  к <ФИО1>, при этом местом жительства ответчика указан адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39.

Наряду с этим, из представленной по запросу суда адресно-справочной информации следует, что ответчик <ФИО1> снят с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 69, и зарегистрирован по последнему известному месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 147.

Следовательно, на момент предъявления иска последним известным местом жительства <ФИО1>а являлось жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 147.

В этом случае возникший спор не относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области, дело принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, и в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации должно быть передано на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области по общему правилу подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО1> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере произведенной страховщиком страховой выплаты передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                             Л.Н. Донских