Дело 1-43/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
22 апреля 2013 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:
Джафарова А.Э.,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Джафаров А.Э. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА2>, в период времени с <ДАТА> часов, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице около кафе «Ш», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1> подошел к последнему и умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес .. удара рукой по лицу <ФИО1> от чего последний испытал физическую боль. В результате действий Джафарова А.Э. потерпевшему <ФИО1> были причинены повреждения в виде: открытого двойного перелома нижней челюсти слева в области 3 и 8 зубов со смещением отломков, закрытого перелома правой скуловой кости со смещением отломков, закрытого перелома левой скуловой кости без смещения отломков, которые повлекли за собой как в отдельности, так и в совокупности средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства на срок более 3-х недель.
В судебное заседание потерпевший не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как потерпевший примирился с подсудимым, претензий он к нему не имеет, вред, причиненный преступлением, возмещен.
Подсудимый Джафаров А.Э. и его защитник также не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
Государственный обвинитель возражала против прекращения дела в связи с примирением сторон.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, ранее не судимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред, причиненный преступлением, потерпевшему полностью возмещен, подсудимый примирился с потерпевшим, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего <ФИО1> подлежит удовлетворению, и Джафаров А.Э. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Таким образом, производство по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 112 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Джафарова А.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию постановления направить прокурору г. Ухты РК.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский федеральный суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
Мировой судья Семяшкина В.С.