Решение по делу № 12-14/2020 от 14.01.2020

Дело № 12-14/20

УИД 16RS0031-01-2020-000056-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2020 года                         г. Набережные Челны

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Гараев М.З.,

рассмотрев жалобу Файрузова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Файрузова Р.С. (далее – Файрузова Р.С., заявитель) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Файрузова Р.С. не согласилась с данным постановлением и обратилась в суд с жалобой, в обоснование указав, что отсутствуют допустимые доказательства, подтверждающие факт совершения административного правонарушения. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Отделение ГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району, будучи извещенным надлежащим образом, представителя не направило. Просило о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия – ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, на судебное заседание не явился, представителя не направил. Просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Файрузова Р.С. обратилась с заявлением об отказе от жалобы, просила принять отказ от жалобы и прекратить производство по делу.

Рассмотрев заявление об отказе от жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает не только право обжалования в суд судебных решений, но и право отказаться от поддержания поданной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей разрешаются заявленные ходатайства.

При отказе от поддержания жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

С учетом изложенного судья находит возможным принять отказ Файрузова Р.С. от поданной жалобы на постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Файрузова Р.С. на постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его получения, через Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

Судья