Решение по делу № 5-423/2016 от 01.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

01 августа 2016 года. село Большая Черниговка И.о. мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области- Мировой судья судебного участка №128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Н.А. Навроцкая, рассмотрев в селе Большая Черниговка Самарской области, Микрорайон, д. 3, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Ананченко <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца Самарской области, проживающего по адресу: Самарская область, с. <АДРЕС>, всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.8 КоАП РФ

установил:

 Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Ананченко А.В., не имеющий права управления транспортными средствами <ДАТА4> в 23 час 30 мин на а/д Самара-Большая Глушица-Пестравка 8 км управлял транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 12.8 КоАГТ РФ Ананченко А.В. в судебный участок доставлен, вину признал, с протоколом согласен. Исследовав представленные материалы, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к выводу, что виновность Ананченко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управлении транспортным средством, в котором указаны признаки опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которому у Ананченко А.В. установлено состояние опьянения, бумажным носителем, пояснениями правонарушителя, сведениями об отсутствии у Ананченко А.В. права управления транспортными средствами В соответствии с ч.З ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных ПостановлениемПравительства РФ от <ДАТА6> N 1090 "О Правилах дорожного движения", водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функцийводителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует. В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствамипо делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Протокол об административном правонарушении в отношенииАнанченко А.В. составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом, в присутствии правонарушителя, не содержит никаких возражений по поводу его составления. Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, в присутствии понятых в протоколах имеются их данные, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам. Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию насостояние опьянения в соответствии с ч.б ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Освидетельствование на состояние опьянения и оформление егорезультатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Тот факт, что АнанченкоА.В. <ДАТА7> находился в состоянии опьянения, подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения, бумажным носителем, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения Ананченко А.В. не оспаривается. Права управления транспортными средствами Ананченко А.В. не имеет, что подтверждается предоставленной справкой. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что действия Ананченко А.В. правильно квалифицированы по ч.З ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения- совершил умышленное административное правонарушение - управлял источником повышенной опасности в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, допустил грубое нарушение Правил Дорожного Движения, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, личность правонарушителя отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь      ч.З   ст.   12.8,   29.9,   29.10      Кодекса   Российской   Федерации   об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Ананченко <ФИО2> года рождения, уроженца Самарской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 12 час. 50 мин. 01.08.2016г. Зачесть срок отбытия наказания с 00 час. 10 мин 31.07.2016 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Большеглушицкий районный суд через мирового судью. Мировой судья Н.А.Навроцкая

5-423/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ананченко А. В.
Суд
Судебный участок № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области
Судья
Навроцкая Наталья Александровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
127.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.08.2016Рассмотрение дела
01.08.2016Административное наказание
01.08.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
01.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее