Решение по делу № 5-150/2012 от 12.03.2012

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     по делу об административном правонарушении

12 марта 2012 года г. о. Чапаевск Мировой судья судебного участка №120 Самарской области Канафьева Н. П., рассмотрев дело № 5-150 /2012 об административном правонарушении в отношении      Левицкой Татьяны Владимировны  ,   <ДАТА2> рождения, уроженки  г. <АДРЕС> обл,  зарегистрированной и   проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  ул.  <АДРЕС>, 7-72,

                                              У С Т А Н О В И Л:

21. 02.2012 года  в отношении  Левицкой Т. В.     составлен протокол  <НОМЕР> административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что  Левицкая Т. В. неуплатила в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере   100 руб.,  по постановлению  63 КК    202100 от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении  от  <ДАТА3>г., которое вступило в законную силу  <ДАТА5>

      В судебное заседание   Левицкая Т. В. неявилась,   о причинах неявки не уведомила. Согласно  Постановления Пленума  Верховного суда  РФ от <ДАТА6>,  сведения почтового работника, что Левицкая<ФИО>не проживает по указанному адресу ( истек срок хранения почтового отправления) ,    рассматривается как его уведомление.

 При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности

Изучив материалы дела,   мировой судья  считает, что факт совершения    

Левицкой Т. В. правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст.  20.25   Кодекса РФ об административных правонарушениях  ,    нашел подтверждение в суде  по следующим основаниям.

 Согласно постановления   <НОМЕР>от  <ДАТА3>   по делу об административном правонарушении ,  Левицкая Т. В.должным образом  извещена о наложении административного штрафа, о чем  в указанном постановлении  имеется ее подпись о получении копии указанного постановления <ДАТА3> года, следовательно, постановление о назначении  административного наказания вступило в законную силу  <ДАТА8>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2  КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается  событие  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления  Пленума  Верховного суда  РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении  Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушение и   срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).

 Из материалов дела  следует, что  постановление     63 КК 202100   от  09.012012 г по делу об административном правонарушении  вступило в законную силу <ДАТА8> Таким образом, штраф     Левицкой Т. В.должен быть оплачен до   20. 02.2012 года. Срок давности привлечения  к ответственности  начал течь  с  <ДАТА9>

 Сведениями, что на момент рассмотрения  дела штраф    Левицкой Т. В.оплачен, суд не располагает.

В соответствии с ч. 1 ст. 4. 5  КРФоАП  постановление  по делу об административном правонарушении  не может быть  вынесено по истечении  двух месяцев ( по делу об административном правонарушении , рассматриваемому судьей , - по истечении  трех месяцев)  со дня  совершения административного правонарушения.

 Таким образом,  давность привлечения виновного лица к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП  составляет   три  месяца  со дня совершения  данного административного  правонарушения.  Следовательно, привлечь Левицкую Т. В.к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП  до <ДАТА10>

 Санкция  ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает  наказание в виде  наложения  административного штрафа  в двукратном  размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, но не  менее одной  тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Левицкой Т. В. и приходитк выводу о назначении ей  наказания в виде наложения административного   штрафа  .

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь  ст. ст. 29.9-29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях ,  суд

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Левицкую Татьяну Владимировнупризнать виновной  в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   и назначить ей   наказание  в виде наложения административного   штрафа в размере    1000  (  Одна тысяча ) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н. П. Канафьева Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36450000000 р\счет 40101810200000010001 Банк : ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 Назначение платежа ( код администратора) КА : 622 КБК 188 11630020016000140 Денежные взыскания ( штрафы) за административные правонарушения в области дорожногодвижения