Решение по делу № 2-540/2011 от 03.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ03 ноября 2011 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Жировой А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ларькиной А.Н. к ЗАО «Связной КЗН» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от 06.07.10 г. и взыскать с ответчика стоимость некачественного сотового телефона Nokia 5230 серийный номер … в сумме 6990 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя в сумме 769 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей, а всего 29759 рублей. В предварительном судебном заседании представитель истца увеличил исковые требования и просит просит расторгнуть договор купли-продажи от 06.07.10 г. и взыскать с ответчика стоимость некачественного сотового телефона Nokia 5230 серийный номер … в сумме 6990 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя в сумме 769 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей, расходы по проведению провеки качества в сумме 500 рублей, а всего 30259 рублей Стороны представили мировому судье мировое соглашение по урегулированию возникшего между ними спора, которое изложено в письменном виде, и просят его утвердить. Рассмотрев условия заключенного между сторонами мирового соглашения, мировой судья считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым: ответчик ЗАО «Связной КЗН» выплачивает истцу Ларькиной А.Н. стоимость некачественного сотового телефона Nokia 5230 серийный номер … в сумме 6990 рублей, неустойку в размере 1500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей, стоимость проверки качества в сумме 500 рублей, а всего 10990 (десять тысяч девятьсот девяносто) рублей в срок не позднее 15 ноября 2011 года, а истец Ларькина А.Н. возвращает ЗАО «Связной КЗН» сотовый телефон Nokia 5230 серийный номер … в полной комплектации в тот же срок, и от остальных исковых требований отказывается. Производство по настоящему делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.