Решение по делу № 5-482/2019 от 17.06.2019

Дело № 5-482/2019 17 июня 2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья А.А. Рычихина, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска, находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д.29, каб.404, рассмотрел протокол и материалы об административном правонарушении, поступившие из отдела полиции № 3 УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, пр. Ломоносова, 30/1) в отношении Петрова Александра Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.П. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

15 июня 2019 года около 22 часов 15 минут Петров А.П., находясь в помещении магазина «Макси», расположенном по адресу: г. Архангельск, ул. Урицкого, д. 45, корп. 3, тайно путем свободного доступа похитил товар: шоколад «Милка», стоимостью 69,31 руб., причинив материальный ущерб магазину на указанную сумму, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Петров А.П. с протоколом согласился.

Выслушав Петрова А.П., изучив обстоятельства дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина Петрова А.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15 июня 2019 года 29 АК № 245662;заявлением, объяснениями сотрудника магазина «Макси», рапортом  сотрудника полиции, другими материалами дела.

Стоимость похищенного Петровым А.П. определена в копии чека, составила 69 руб. 31 коп.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Петрова А.П., события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Мировой судья считает вину Петрова А.П. доказанной, его действия мировойсудья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, который официально не трудоустроен, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие  обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в виде повторного совершения однородного правонарушения, и полагает необходимым применить к Петрову А.П. в целях предупреждения совершения новых правонарушений, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста на 4 суток.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Административное задержание Петрова А.П.. произведено 16 июня 2019 года в  00:35.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Петрова Александра Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в  виде административного ареста на 4 (Четверо) суток.

Исчислять срок отбытия административного наказания, назначенного Петрову А.П., с 00:35  16 июня 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г.Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                                       А.А. Рычихина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-482/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петров А. П.
Суд
Судебный участок № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Рычихина Анжелика Анатольевна
Статьи

ст. 7.27 ч. 1

Дело на странице суда
1lmn.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.06.2019Рассмотрение дела
17.06.2019Административное наказание
17.06.2019Обращение к исполнению
20.06.2019Окончание производства
20.06.2019Сдача в архив
17.06.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее