Решение по делу № 5-142/2021 от 01.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  (ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ) 

1 марта 2021 года                                                                   Дело № 5 - 142/ 2021

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95/3, каб. 202), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

общества с ограниченной ответственностью УК «Единство», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25,

о привлечении к административной ответственности по  ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ООО УК «Единство» не уплатило в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф в размере 30 000 рублей, наложенный <ДАТА3> по постановлению <НОМЕР> за нарушение ст. 17.15  ч. 1 КоАП РФ.

Представитель юридического лица для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли, предоставили письменное возражение. Неявка лица, в отношении которого ведется административное производство, не является препятствием для рассмотрения дела.

Вина юридического лица подтверждается доказательствами, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> протоколом от <ДАТА5> года; требованием от <ДАТА6> года; копией постановления о внесении изменений в ранее составленный протокол от <ДАТА5> г.; письмо ООО УК «Единство» от <ДАТА3>; копия акта о совершении исполнительных действий от <ДАТА3>; фототаблица; копия исполнительного листа по делу <НОМЕР> от <ДАТА8> года; копия постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9>

Кроме того в судебном заседании были исследованы возражения ООО «УК «Единство», согласно которым поясняют, что в настоящее время штраф по постановлению <НОМЕР> за нарушение ст. 17.15  ч. 1 КоАП РФ наложенный <ДАТА3> полностью оплачен, что подтверждается копией платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА10> Кроме того, поясняют, что причинами несвоевременной оплаты штрафа стала ситуация с заболеванием ковидом специалистов управляющей организации, передача дел, документаций и сведений, касательно исполнения должностных обязанностей заболевшими работниками должным образом не осуществлялось, в том числе, не была передана информация и документация, касающаяся наложения и оплаты указанного административного штрафа.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить в полном размере административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <НОМЕР>  <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, ООО УК «Единство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В шестидесятидневный срок с момента вступления в законную силу постановления должностного лица (до <ДАТА12>) штраф обществом не оплачен. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания обществу не предоставлялись.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ООО УК «Единство» <ДАТА13> протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, частью 1 статьи 19.1 Федерального закона от 8 июня 2020<ДАТА> N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" установлено, что в 2020 году срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для уплаты в полном размере административного штрафа, в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, привлеченных к административной ответственности, составляет не более 180 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа.

Положения части 1 настоящей статьи не применяются в отношении административных правонарушений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 6.3, главой 12, частями 10.1, 10.2 и 11 статьи 13.15, частью 4 статьи 14.4.2, статьями 14.16, 14.17.1, 19.15.2, 20.6.1, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2 статьи 19.1 Федерального закона от 8 июня 2020<ДАТА> N 166-ФЗ).

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО УК «Единство» ИНН <НОМЕР> относится к категории  малое предприятие.

По постановлению о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА11>, на ООО УК «Единство» возложена обязанность оплаты административного штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

В связи с изложенным, действия положения статьи 19.1 Федерального закона от 8 июня 2020<ДАТА> N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" распространяются на ООО УК «Единство», и в данном случае срок оплаты административного штрафа для общества составляет не более 180 дней, то есть до <ДАТА15>

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении <ДАТА13> в отношении ООО УК «Единство» событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствовало.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО УК «Единство», прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                  <ФИО1>