Решение по делу № 2-5514/2011 от 17.05.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года город Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Лебедева Ю.В.,

при секретаре Ноздрачевой Т. И.,

с участием истца Капустиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний № 214 гражданское дело № 2-5514/2011 по иску Капустиной Е.Н. к ООО «Престиж» о защите прав потребителей,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать сумму, оплаченную по договору купли-продажи мебели, в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридической помощи в сумме <данные изъяты>, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по заключенному договору купли-продажи мебели.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В силу п. 5 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения её представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

В силу статья 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом неоднократно по последнему известному месту нахождения, однако судебные повестки были возвращены в адрес суда с отметкой почты «организация не значится». При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Капустиной Е.Н. и ООО «Престиж» заключен договор купли-продажи № (л.д. 6). В соответствии с его условиями Продавец обязуется передать в собственность Покупателя мебельные изделия (товар), соответствующие заказу, а Покупатель обязуется оплатить стоимость заказа и принять товар. Приложением к договору является заказ (л.д.9,10), в соответствии с которым товаром является мебель – Гостиная <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>

Согласно условиям договора, продавец обязался передать товар покупателю не позднее 35 дней с момента полной оплаты товара.

Из материалов дела следует, что в тот же день истцом была внесена сумма в размере <данные изъяты>, то есть 30% стоимости приобретаемой мебели и оплачена доставка и сборка, приобретаемого товара в размере <данные изъяты> наличными денежными средствами, а также в этот же день была внесена оставшаяся часть по безналичному расчету в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными документами (л.д. 15-16).

В судебном заседании истец пояснила, что условия договора ответчиком не исполнены, поскольку приобретенная истцом мебель ей не передана.

Истец неоднократно предпринимала попытки урегулировать спор мирным путем. Все вышеизложенное подтверждается материалами дела.

В силу требований п. 4 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организация или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд исходит из сведений, указанных истцом, и письменных материалов дела.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

Согласно ч. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии со ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам). Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара). Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица. Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заключенным между сторонами договором предусмотрено, что продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, соответствующий заказу, а покупатель обязуется оплатить стоимость заказа и принять товары. Приложением к договору является заказ, в соответствии с которым товаром является гостиная «Модена» стоимостью <данные изъяты>

Истец исполнила в полном объеме свои обязательства по договору по оплате товара. Однако ответчик нарушил условия договора, не предоставив истцу в установленный договором срок товар надлежащего качества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имело место нарушение прав потребителя, в связи с чем требования о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Исходя из того, что ответчиком нарушен срок исполнения обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>. также подлежат удовлетворению. При этом суд соглашается с расчетом истца, который составлен арифметически верно и в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем считает нецелесообразным приводить полный расчета текст в решении суда.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) …, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание, что продавцом-ответчиком, нарушены права потребителя, с учетом конкретных обстоятельств дела, необходимости истца неоднократно обращаться к ответчику с требованиями о надлежащем исполнении, исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, причиненного истцу, в размере <данные изъяты>

Также в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты> «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком добровольный порядок удовлетворения требований потребителя не был соблюден, суд считает необходимым также взыскать с ответчика, нарушившего права потребителя, надлежит взыскать в бюджет города Москвы штраф в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика в доход бюджета города Москвы надлежит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░