Решение по делу № 5-974/2013 от 18.10.2013

Дело № 4-974/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 октября 2013 года                                                                        город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 округа Майская горка города Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, поступившие из УМВД России по городу Архангельску материалы об административном правонарушении в отношенииМысова Р.Д., имеющего водительское удостоверение <изъято>,

установил:

Мысов Р.Д. не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Мысов Р.Д. 18 сентября 2013 г. в 23 час. 10 мин. на улице <изъято> в                        г. Архангельске управляя <изъято>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), с участием а/м <изъято>, не выполнил требование п. 2.7 Правил дорожного движения не употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования

В судебном заседании Мысову Р.Д. разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 КоАП РФ, отводов, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Мысов Р.Д. с протоколом согласился, вину признал.

Заслушав Мысова Р.Д., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Диспозиция части 3 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования

В судебном заседании установлено, что 18 сентября 2013 г. в 21 час. 10 мин. на улице <изъято> в г. Архангельске Мысов Р.Д. являлся участником ДТП при управлении а\м <изъято>, с участием а/м <изъято>, оставил место ДТП. 18 сентября 2013 г. в 23 час. 10 мин. на улице <изъято> в г. Архангельске Мысов Р.Д., управляя транспортным средством <изъято>, являясь участником ДТП, с участием а/м <изъято>, не выполнил требование п. 2.7 Правил дорожного движения не употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Событие дорожно-транспортного происшествия установлено на основании схемы места совершения административного правонарушения от 18.09.2013, справки о дорожно-транспортном происшествии от 18.09.2013, рапорта сотрудников полиции М. и П., объяснениями Мысова Р.Д.

Факт нахождения Мысова Р.Д. в алкогольном опьянении после ДТП отражен в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица 29 АА <изъято>  от 19 сентября 2013 г., с которым Мысов Р.Д. согласился, о чем имеется отметка о его согласии с данным актом.

В материалы дела представлен бумажный носитель с записью результатов исследования от 19 сентября 2013 г. в 00 час. 56 мин. с результатом  0, 918 mg\L абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, имя обследуемого Мысов Р.Д.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Судом оценён акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица 29 АА <изъято> от 19 сентября 2013 г. в отношении Мысова Р.Д. как полный, составленный в соответствии с предъявляемыми требованиями.

Употребление Мысовым Р.Д. алкогольных напитков после ДТП, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 ОВ № <изъято> от 19.09.2013, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ <изъято> от 19.09.2013, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА <изъято> от 19.09.2013 и приобщенным к акту бумажным носителем с записью результатов исследования, схемой места совершения административного правонарушения от 18.09.2013, справкой о ДТП от 18.09.2013, рапортами сотрудников полиции М. и П., объяснениями Мысова Р.Д.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении 29 ОВ № <изъято> от 19.09.2013 составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ и в присутствии Мысова Р.Д., копию протокола он получил.

Вина Мысова Р.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 ОВ № <изъято> от 19.09.2013, справкой о ДТП, схемой места ДТП, материалами дела.

Мировой судья считает вину Мысова Р.Д. доказанной, действия Мысова Р.Д. мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ, то есть невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования..       

Санкцией части 3 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Отягчающим административную ответственность Мысова Р.Д. обстоятельством согласно списку нарушений является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность Мысова Р.Д. обстоятельствами являются согласие с протоколом, признание вины

При назначении административного наказания Мысову Р.Д. мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить Мысову Р.Д. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) мес., поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Мысова Р.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) мес.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней на расчётный счёт 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ОКАТО 11401363000, получатель - УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), код бюджетной классификации - 188 116 30020 01 6000 140, ИНН (администратора) 2901071427, КПП (администратора) 290101001, администратор - УМВД России по Архангельской области, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 округа Майская горка г. Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 414).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Мысову Р.Д., что водительское удостоверение <изъято> необходимо сдать в ГИБДД УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Смольный Буян, д. 20).

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд                                        города Архангельска в течение 10 дней через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Л.М. Кирилова