Решение по делу № 5-542/2021 от 21.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

р.п.Куйтун                                                                   21 сентября 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области Дзюба Т.Н., рассмотрев дело № 5-542/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нехаева Сергея Викторовича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: р<АДРЕС>, не работающего,

       установил:

<ДАТА3> старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Нехаев Сергей Викторович <ДАТА4> в 00 час. 01 мин., находясь по адресу: р.п.Куйтун, <АДРЕС> Толстого, 28, являясь лицом, привлеченным <ДАТА5> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ,  не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу <ДАТА6>, в установленный законом срок.

Дело об административном правонарушении в отношении Нехаева С.В. поступило 20 сентября 2021 г. на судебный участок № 69 г. Куйтунского района Иркутской области.

В силу ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Этой же нормой предусмотрены исключения из указанного правила, в соответствии с которыми по ряду правонарушений установлен более длительный срок давности привлечения к административной ответственности. Однако правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к числу указанных исключений не относится, поскольку согласно главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, Нехаев С.В. совершил вышеуказанное правонарушение <ДАТА4> При определении даты совершения административного правонарушения должностным лицом была допущена ошибка. Так,  постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА8> (поскольку последний день обжалования постановления выпал на субботу - выходной день, то в соответствии с положениями ч.3 ст.4.8 КоАП РФ последним днем обжалования постановления является ближайший следующий за ним рабочий день, то есть <ДАТА9>).  Таким образом, установленный законом шестидесятидневный срок для оплаты административного штрафа истек <ДАТА10>, указанная дата будет являться датой совершения административного правонарушения. Следовательно, срок давности привлечения Нехаева С.В. к административной ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок начал исчисляться с указанной даты и истек <ДАТА11> Таким образом, дело об административном правонарушении поступило на судебный участок по истечении срока давности привлечения Нехаева С.В. к административной ответственности.

Исходя из положений статей 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения Нехаева С.В. к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4, ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нехаева Сергея Викторовича прекратить на основании ч. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Куйтунский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья: