Решение по делу № 5-783/2017 от 07.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <НОМЕР>

о направлении административного дела по подсудности

07 ноября 2017 года                                                                                         г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., находясь в помещении здания расположенного по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, кабинет 5, рассмотрев материалы дела в отношении Коновалова В.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области принял к рассмотрению административное дело в отношении Коновалова В.Н.1  предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании от Коновалова В.Н.1 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отношении него по месту жительства: <АДРЕС>

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, может быть рассмотрено по месту его жительства.

В соответствии с Законом №173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» территория Шигонского района к подсудности мирового судьи №155 Ставропольского судебного района Самарской области не относится.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях» №188-ФЗ от 17.12.1998 года мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.4., 25.1, 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Ходатайство Коновалова В.Н.1  - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Коновалова В.Н.1  направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области, расположенного по адресу: 446720, <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д. 4.

Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарскойобласти                                                                                                А.В. Корепин