Решение от 15.02.2019 по делу № 1-8/2019 от 15.02.2019

Дело № 1-18-8/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  прекращении уголовного дела

г.Камышин «15» февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка №18 Волгоградской области

Кухарева И.А.,

при секретаре Сергеевой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника

Камышинского городского прокурора Сусликова А.В.,

подсудимой Матюшенко Н.Н,

защитника подсудимой - адвоката Крикун Е.А., по ордеру №034726

от 12 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, с применением особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении Матюшенко Надежды Николаевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Матюшенко Н.Н. фиктивно зарегистрировала лицо без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

         Так, 12 декабря 2018 года, <ФИО1> являясь лицом без гражданства, находясь на территории г.Камышина, Волгоградской области, обратилась к Матюшенко Н.Н. с просьбой зарегистрировать её по месту жительства по адресу: <АДРЕС> по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, после чего последняя старшим инспектором отдела по вопросам миграции <ФИО2> была зарегистрирована по указанному адресу, то есть фиктивно зарегистрировала лицо без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

В ходе судебного заседания от защитника Крикун Е.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Матюшенко Н.Н. на основании примечания к ст.322.2 УК РФ, так как она активно способствовала раскрытию данного преступления.

Подсудимая Матюшенко Н.Н. также просила уголовное дело прекратить. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Сусликов А.В. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Матюшенко Н.Н.

Обсудив ходатайство защитника, поддержанное подсудимой, суд приходит к следующему.

Статьей 322.2 УК РФ предусмотрено наказание за фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а равно фиктивную регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительных работ на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

  Согласно примечанию статьи 322.2 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с п.п.7, 8 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

В тех случаях, когда условием освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации является отсутствие в действиях лица иного состава преступления, судам следует иметь в виду, что применение примечания допускается и в случае совершения лицом совокупности преступлений (например, освобождению лица, добровольно прекратившего участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшего оружие, от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 208 УК РФ не препятствует привлечение его к ответственности за совершение убийства в составе незаконного вооруженного формирования).

 Как следует из материалов уголовного дела, Матюшенко Н.Н. не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Так, обстоятельством, послужившим основанием подозревать Матюшенко Н.Н. в совершении преступления послужил сам факт регистрации лица без гражданства <ФИО1> <ФИО1> была снята с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>. Полученные от <ФИО1> деньги в счет оплаты коммунальных услуг Матюшенко Н.Н. возвращены 26 января 2019 года.   

Таким образом, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что Матюшенко Н.Н. не только признала свою вину в совершении преступления и раскаялась в содеянном, но и активно способствовала раскрытию преступления. В действиях Матюшенко Н.Н. не содержится иного состава преступления.

         Решая вопрос о возможности освобождения Матюшенко Н.Н. от уголовной ответственности, суд также учитывает личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

         Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования в связи со способствованием раскрытию преступления, в судебном заседании не установлено.

         С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что освобождение Матюшенко Н.Н. от уголовной ответственности, не противоречит принципу справедливости, и прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношение неё будет отвечать назначению указанного института Уголовного Закона, предполагающего освобождение от уголовной ответственности лиц, утративших общественную опасность, и принципу гуманизма.

         При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимой от уголовной ответственности, поскольку её дальнейшее уголовное преследование является нецелесообразным.

         Таким образом, суд считает необходимым освободить Матюшенко Н.Н. от уголовной ответственности и прекратить в отношении неё уголовное дело.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.256 УПК РФ, мировой судья      

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 322.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 322.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ -                                    ░.░.░░░░░░░░