Решение по делу № 2-804/2013 от 05.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

05 августа 2013 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Бадьёва Н.Ю.,

При секретаре: Крайновой <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-804/2013 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Маловой <ФИО2> о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец  - ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя это тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком Маловой <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, соглашению присвоен <НОМЕР>. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 13 424,40 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи потребительского кредита, сумма кредитования - 13 424,40 рублей, проценты за пользование кредитом - 77,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 1 870,00 руб. Малова <ФИО> свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА3> составляет 10 945, 23 руб., из них: основной долг - 9 049,91 рублей; начисленные проценты - 950,48 руб., комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб., штрафы и неустойки - 979,84 руб., несанкционированный перерасход - 0,00 руб. Задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена. Истецпросит взыскать с ответчика сумму долга по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 10 945,23 руб., копеек и возврат госпошлины в сумме 437,81 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесния по делу заочного решения. (л.д.32).

Ответчик Малова <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Причину неявки не сообщила, возражений на исковое заявление не представила.

С учетом мнения представителя истца (л.д.37), дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. При этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые займ, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора. На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые займ, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

24.08.2011 года между ОАО «Альфа-Банк» и Маловой <ФИО2> заключено Соглашение <НОМЕР> о кредитовании на получение потребительского кредита, сумма кредита 13 424,40 рублей, процентная ставка - 77,00 % годовых. Соглашение о кредитования заключено в офертно-акцептной форме. Выдача кредита осуществляется путем перечисления ОАО «Альфа-Банк» денежных средств заемщику Маловой <ФИО>

Банк свои обязательства по договору выполнил полностью, денежные средства перечислены, что подтверждается  материалами дела (л.д.8-12).

В соответствии с заявлением Маловой <ФИО> подписанным ей при оформлении заявки на получение потребительского кредита, она ознакомлена и согласна с Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 20-22).

Согласно п. 3.6, 4.1 вышеуказанных Общих условий предоставления потребительского кредита, клиент банка (ответчик Малова <ФИО> обязалась погашать задолженность по кредиту равными частями в даты, указанные в графике погашения, при этом, уплачивать банку проценты за пользование кредитом (л.д. 20-22).

Однако, заемщик Малова <ФИО> свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету денежных средств. По состоянию на <ДАТА3> задолженность по кредиту составляет 10 945, 23 руб., из них: основной долг - 9 049,91 рублей; начисленные проценты - 950,48 руб., комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб., штрафы и неустойки - 979,84 руб., несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (л.д.7).

Суд принимает расчет истца о сумме задолженности по кредитному договору, процентах и неустойке, поскольку он произведен арифметически верно, ответчиком возражений по поводу суммы задолженности не представлено.

В соответствии с п. 7.2 Общих условий предоставления потребительского кредита, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения (л.д. 20-22).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку это прямо вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 437,81 руб., уплаченной истцом при подаче настоящего иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Маловой <ФИО2> о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Маловой <ФИО2> в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 10 945 рубля 23 копейки и возврат государственной пошлины в размере 437 рублей 81 копейку, а всего 11 383 (одиннадцать тысяч триста восемьдесят три) рубля 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09.08.2013 года.

Мировой судья:                                      подпись                                   Н.Ю. Бадьёва

Решение               вступило в законную силу.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                           Н.Ю. Бадьёва

Секретарь: