Решение по делу № 22-8478/2012 от 11.10.2012

Судья Кожевников В.Г.

Дело №22-8478/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь    16 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Белозерова В.А., судей Айвазяна С.А., Быстровой Е.Л.,

при секретаре Куликовой М.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Дементьева В.М. на приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 29 августа 2012 года, которым

Дементьев В.М., дата рождения, уроженец ****, судимый:

07    мая 2002 года Красновишерским районным судом по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

14    июня 2002 года Красновишерским районным судом по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 175 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

18 апреля 2003 года Красновишерским районным судом (с учётом изменений, внесенных постановлением Кунгурского городского суда от 10 февраля 2011 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003 г.), ст.116 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 07 мая 2002 года и от 14 июня 2002 года - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

08    октября 2004 года Красновишерским районным судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 18 апреля 2003 года - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

15    декабря 2006 года Красновишерским районным судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 08 октября 2004 года - к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

11 сентября 2009 года Красновишерским районным судом по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 15 декабря 2006 года - к 3 годам лишения свободы;

15 января 2010 года Свердловским районным, судом г. Перми по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 11 сентября 2009 года - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённый 13 февраля 2012 года по постановлению Кунгурского городского суда от 01 февраля 2012 года условно-досрочно на 1 год 12 дней,

осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году десяти месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Свердловского районного суда города Перми от 15 января 2010 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Свердловского районного суда города Перми от 15 января 2010 года - к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., мнение прокурора Кочетовой Е.А. полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дементьев В.М. признан виновным в краже имущества П. в размере 6 900 рублей, причинившей значительный ущерб потерпевшей, совершенной 24 мая 2012 года в **** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Дементьев В.М., не оспаривая своей вины, поставил вопрос о снижении ему наказания, полагая, что суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства его состояние здоровья и частичное возмещение ущерба.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Самойловских Л.Н. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Дементьева В.М. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Судом с достаточной полнотой установлены фактические обстоятельства дела.

Выводы суда о виновности Дементьева В.М. в совершении инкриминируемого ему деяния основаны на доказательствах, изложенных в приговоре, в частности признанных достоверными показаниях потерпевшей, свидетелей, подсудимого, других приведенных в приговоре и исследованных судом доказательствах, и осуждённым не оспариваются.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Дементьева В.М. и дал правильную юридическую оценку его действиям, квалифицировав их по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд признал и в полной мере принял во внимание, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба.

Вопреки доводам жалобы судом учтено и состояние здоровья Дементьева В.М.

Вместе с тем, суд обоснованно усмотрел наличие в его действиях рецидива преступлений и признал данное обстоятельство, отягчающим наказание.

В связи с наличием в действиях осуждённого отягчающего обстоятельства, у суда не имелось оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Все обстоятельства предусмотренные законом учтены судом при назначении наказания, в том числе и по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ. Назначенное осужденному наказание судебная коллегия считает справедливым и соразмерным содеянному, поэтому оснований для его смягчения по доводам кассационной жалобы не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 29 августа 2012 года в отношении Дементьева В.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи