Решение по делу № 5-371/2013 от 08.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 мая 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н., рассмотрев материалы дела № 5-371/2013 об административномправонарушении, предусмотренном статьи 15.5  КРФоАП  в отношении

Директора Общества с ограниченной ответственностью «Ажур» Плакиной  Елены Егоровны, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>.

установил:

<ДАТА3> в 09 часов 30 минут при осуществлении Госналогинспектором Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области <ФИО1> приема отчетности: единой (упрощенной) налоговой декларации за 3-й квартал 2012 года, было обнаружено несвоевременное предоставление директором ООО «Ажур» Плакиной Е.Е.  вышеуказанной отчетности. Срок представления отчетности по итогам отчетного периода - не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода налоговым периодом признается квартал. Указанные документы Плакиной Е.Е. предоставлены <ДАТА3>. За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ.

 Директор ООО «Ажур» Плакина Е.Е., в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении по вызову в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения дела, а именно извещалась судебной повесткой направленной по адресу, указанному в протоколе. Причины неявки мировому судье не сообщил. 

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Плакиной Е.Е.  в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. 

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «Ажур» Плакиной Е.Е. в совершении ею административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения директором ООО «Ажур» Плакиной Е.Е. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР>/9178 от <ДАТА3> об административном правонарушении, объяснительной Плакиной Е.Е. от <ДАТА3>.

Суд считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.

Объектом правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КРФоАП, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.

Объективная сторона данного состава правонарушения (предусмотренного статьей 15.5 КРФоАП) выражается в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета

 Субъективная сторона наказуемых действий (бездействия), предусмотренных ст.  15.5  КРФоАП  может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью.

   Налоговым кодексом РФ установлены обязанности налогоплательщиков по представлению в налоговый орган  единой (упрощенной) налоговой декларации, не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, при этом налоговым периодом признается квартал, полугодие, 9 месяцев, год.

   Единую (упрощенную) налоговую декларацию за 3-й квартал 2012 года директор ООО «Ажур» Плакина Е.Е.  предоставила <ДАТА3>, то есть с нарушением установленного срока.

    В соответствии со ст. 2.4 КРФоАП, ответственности, за нарушения, предусмотренные ст. 15.5 КРФоАП,  подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением  либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями  осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке  распорядительными полномочиями.

   Таким образом, исходя из требований ст. 2.4 КРФоАП Плакина Е.Е. является должностным лицом.

    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия директора ООО «Ажур» Плакиной Е.Е. следует квалифицировать по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Плакина Е.Е. являясь должностным лицом, допустила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

      Вину директора ООО «Ажур» Плакиной Е.Е.  в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела.

       Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Плакиной Е.Е., а также исключающих производство по административному делу, мировым судьей  не установлено.

       Мировой судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, которая в судебное заседание не явилась, считает законным и обоснованным назначить Плакиной Е.Е. наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

        Признать Директора Общества с ограниченной ответственностью «Ажур» Плакиной  Елены Егоровны, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста)  рублей.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья:                                                                                               О.Н. Конюхова

<ОБЕЗЛИЧИНО>