Решение от 07.07.2014 по делу № 2-680/2014 от 07.07.2014

Гражданское дело № 2-680/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 июля 2014 года г. Ульяновск И.о.мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г.Ульяновска, мировой судья судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г.УльяновскаФедорова Ж.С.,

при секретаре Суворовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гелета Л.А. к Садриеву Р.И. о взыскании денежных средств  по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

            Гелета Л.А. обратилась в суд с иском к Садриеву Р.И. о взыскании денежных средств  по договору купли-продажи. В обоснование иска указав, что решением Засвияжского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Гелеты Л.А. к Садриеву Р.И. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомашины, установлено, что между истцом и ответчиком состоялся договор купли-продажи автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>. Стороны договорились об оплате купленной автомашины в рассрочку, определив окончательную стоимость в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчик не исполнил своих обязательств и не произвел ни одного платежа по данным условиям. В связи с чем истица и обращалась с указанным выше иском, по которому суд удовлетворил требования частично и взыскал 40 000 руб., исходя из того, что оставшиеся 40 000 руб. истица может требовать только по происшествии срока оплаты остальных платежей. Ответчик не исполнил решение суда и условия договора и до настоящего времени не выплатил истице сумму по договору в полном объеме, что дает последней право требовать от ответчика взыскания оставшейся суммы в размере 40 000 руб. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 40 000 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1400 руб.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истицы, действующий на основании доверенности, Чигрин В.В., в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме. Суду изложил доводы и факты искового заявления.

Ответчик Садриев Р.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду неизвестны.

Мировой судья определил рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

  В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств.

В силу ч.2 ст.61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от <ДАТА3> по делу по иску Гелета Л.А. к Садриеву Р.И. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи было установлено, что между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> от <ДАТА4> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с условием об оплате автомобиля в рассрочку:        25 числа месяца, начиная с <ДАТА5> по <ДАТА6> по 10 000 руб.

Указанным решением с ответчика в пользу истицы взысканы в счет платы по договору купли-продажи за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> денежная сумма в размере 40 000 руб. При этом во взыскании остальной суммы по договору купли-продажи истице было отказано, поскольку срок уплаты остальной части по договору купли-продажи не наступил.     

Решение вступило в законную силу <ДАТА9>

Судом установлено, что за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> ответчик денежные средства в размере 10 000 руб. ежемесячно, а всего 40 000 руб., истице в счет оплаты автомобиля по договору купли-продажи от <ДАТА4> не передал. Доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Гелета Л.А. к Садриеву Р.И. о взыскании денежных средств  по договору купли-продажи в размере 40 000 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а если иск удовлетворен частично, то пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истицей были понесены по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 1400 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░10> ░░ <░░░░11> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-680/14

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

07 ░░░░ 2014 ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░10> ░░ <░░░░11> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░