Решение по делу № 1-52/2018 от 05.09.2018

                                                                          Уголовное дело №1-52/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов «05» сентября 2018 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району мировой судья судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области С.А.Коротких.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кирсановского межрайонного прокурора Минаевой А.В.,

подсудимого Воронкова О.В.,

защитника Кузнецова И.П.,

представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, 

при секретаре Илларионовой О.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> «а», кВ.6, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ КП-2 УФСИН России по <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА9>, в вечернее время, <ФИО1>. находился в центре <АДРЕС> области. Примерно в 20 часов 40 минут, проходя по тротуару <АДРЕС> области, у <НОМЕР>, он увидел не знакомых ему <ФИО2> и <ФИО3>, которые стояли и разговаривали. В это время у <ФИО4> возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли <ФИО3> из хулиганских побуждений.

Реализуя свой преступный умысел Воронков <ФИО>, подошел к <ФИО3> и, действуя из хулиганских побуждений, умышленно, без повода, нанес ему один удар кулаком в лицо, причинив ему тем самым физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Воронков <ФИО> с предъявленным обвинением согласился и ходатайствует о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

            Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора  в отношении подсудимого Воронкова <ФИО> без проведения судебного разбирательства по делу.

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным о слушании уголовного дела, не явился, о причине неявки в суд не сообщил, в ходе производства дознания ему разъяснены права о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Уголовным кодексом Российской Федерации за инкриминируемое <ФИО1>. деяние предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а,  следовательно, в данном случае, судом может быть поставлен приговор без проведения судебного разбирательства.

            Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное <ФИО1>. и с которым он согласился, обосновано  и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Суд считает вину подсудимого Воронкова <ФИО> полностью доказанной, его действия необходимо квалифицировать пост.116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

При определении размера и вида наказания подсудимому <ФИО1>. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, однако Воронков <ФИО> ранее судим, судимости не погашены, совершил преступление при рецидиве, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>

Обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая все изложенные обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Воронкова <ФИО> возможно путем применения к нему за совершенное преступление, наказания в виде лишения свободы, поскольку не находит оснований для назначения ему менее строгого наказания, а такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

      Суд не находит снований для применения при назначении наказания подсудимому ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

Подсудимый Воронков <ФИО> совершил преступление после вступления в законную силу  приговора мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 20.02.2017<ДАТА>, по которому не отбыто дополнительное наказание в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> 28 дней в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, а также приговора Кирсановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, по которому не отбыто наказание в виде 8 месяцев 11 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, в связи с чем назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

      В силу ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Воронков <ФИО> совершил рассматриваемое преступление до отбытия наказания в виде лишения свободы, т.е. <ДАТА11>, а в колонию-поселение для отбывания наказания прибыл <ДАТА8>

      В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание <ФИО1>. подлежит в  колонии-поселении.

      При этом суд  учитывает положение п. «в» ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», из которых следует, что по правилам, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, следует назначить вид исправительного учреждения в случае осуждения лица, ранее не отбывавшего лишение свободы, по совокупности преступлений или совокупности приговоров за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести, а также тяжкое преступление, за которое назначено наказание, не связанное с лишением свободы.  

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к <ФИО1>. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшим <ФИО3> не заявлен.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд  

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Воронкова <ФИО6> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ и  назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание по приговору Кирсановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА13> в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишения свободы, а также не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 20.02.2017<ДАТА> в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить <ФИО1>. наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> дней.

           Избрать <ФИО1>. меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области.

Срок наказания <ФИО1>. исчислять с <ДАТА14>

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения сторонами через мирового судью судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области в Кирсановский районный суд Тамбовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1

по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области

мировой судья судебного участка №2

Кирсановского района Тамбовской области: С.А.Коротких

Верно:

Мировой судья:                                                                                                      С.А.Коротких

Секретарь:                                                                                                               О.И.Илларионова

Приговор вступил в законную силу: __________________ 2018 г.

Мировой судья:                                                                                                      С.А.Коротких

Секретарь:                                                                                                               О.И.Илларионова