Решение по делу № 2-28/2017 от 09.03.2017

Дело № 2-28/ 2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года                                                                                    г. Каспийск

           Мировой судья судебного участка № 28 г.Каспийск, Республики Дагестан, Магомедов Ш.М., 

           при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Ж.Л.,

           с участием истца Джабраилова А.З,

           представителя ответчика ООО "Страховая Компания "Согласие" - <ФИО1>, по доверенности <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>/2017 по иску Джабраилова <ФИО2> к ООО "Страховая Компания "Согласие" о взыскании неоплаченной суммы страхового возмещения в размере 27900 руб., стоимости услуги на проведение независимой экспертизы в размере 5000 руб., штрафа в размере 16450 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб.,  

У С Т А Н О В И Л:

Джабраилов А.З. обратился в суд с иском к ООО "Страховая Компания "Согласие" о взыскании неоплаченной суммы страхового возмещения, стоимости услуги на проведение независимой экспертизы, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 08.10.2016 года, принадлежащее ему транспортное средство, Toyota RAV 4, за государственным регистрационным знаком Н848АТ 05/РУС, стала участником дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства MERSEDES-BENZ за государственным регистрационным знаком Н960АЕ 05/РУС, принадлежащего причинителю вреда <ФИО3>

Джабраилов А.З. был признан потерпевшим в данном дорожно-транспортном происшествии, данный случай признан страховым, ООО "Страховая Компания "Согласие" выплатило страховое возмещение в размере 37 000 руб.

 Не согласившись с указанной суммой, Джабраилов А.З.  обратился к независимому оценщику ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно проведенному данным экспертом расчёту сумма восстановительного ремонта автомобиля Джабраилова А.З., без учета эксплуатационного износа составляет 105800 руб., с учётом эксплуатационного износа составляет 64900 руб.

 Просит взыскать с ООО "Страховая Компания "Согласие" в его пользу сумму страхового возмещения в размере 27900 руб., стоимость услуги на проведение независимой экспертизы в размере 5000 руб., штраф в размере 16450 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

Истец Джабраилов А.З. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика ООО "Страховая Компания "Согласие" - <ФИО1> просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с тем, что  Джабраилов А.З. 11.10.2016 года с ООО "ЦСВ" заключил договор уступки права требования (цессии) <НОМЕР>, согласно которому он уступил свое право требования по возмещению ущерба.

19.10.2016 года по заявлению ООО "ЦСВ" произведена выплата страхового возмещения в размере 41200 руб.

Определением мирового суда от 22.02.2017 года по настоящему гражданскому делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО "ЦСВ".

Представитель третьего лица ООО "ЦСВ"  в суд не явился, уважительности причин неявки не представлено, просьб об отложении слушания дела не заявлено. 

            Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

            В соответствии с пунктом 1 ст.931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

            В силу пункта 4 ст.931 ГК РФ, в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.  

            В соответствии с п.1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

            В соответствии с п.2 ст.382 ГК для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

   В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

   Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

   Из представленного представителем ответчика договора уступки права требования <НОМЕР> от 11.10.2016 года, заключенного между истцом и ООО "ЦСВ" следует, что Джабраилов А.З. уступил в полном объеме ООО "ЦСВ" свое право требования по возмещению ущерба (стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости), недоплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, финансовых санкций, иных причитающихся "Цеденту" на основании действующего законодательства возмещений в результате дорожно-транспортного происшествия от 08.10.2016 года, за поврежденный автомобиль Toyota RAV 4, за государственным регистрационным знаком Н848АТ 05/РУС  с ООО "Страховая Компания "Согласие" и причинителя вреда причитающейся "Цеденту".

   При установленных судом обстоятельствах, с учетом уступки истцом права требования по страховому случаю, исковые требования суд находит подлежащими отказу в удовлетворении.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Отказать в удовлетворении исковых требований Джабраилова <ФИО2> к ООО "Страховая Компания "Согласие" о взыскании неоплаченной суммы страхового возмещения в размере 27900(двадцать семь тысяч девятьсот) руб., стоимости услуги на проведение независимой экспертизы в размере 5000 (пять тысяч) руб., штрафа в размере 16450(шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят) руб., компенсации морального вреда в размере 30000(тридцать тысяч) руб. 

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Каспийский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                              Ш.М.Магомедов

Решение отпечатано в совещательной комнате.