Решение по делу № 7-263/2021 от 03.04.2021

Дело №5 - _____/2021

                                                                           Протокол об административном правонарушении          

                                                                      АП 44/019906 от 02 апреля 2021 года.

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«03» апреля 2021 года                         И.О. мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г.Костромы Мировой судья судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Костромы Мартыненко Н.Н., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении Киселева Артема Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца г.Пошехонье, Ярославской области, гражданина  Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по ч.1 ст. 6.9  Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях,

     у с т а н о в и л:

02 апреля 2021 года, около 03 час. 34 мин., в г.Костроме, ул.Юбилейная, д.28, гражданин Киселев А.А., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы), на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения ответил отказом. Свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения он подтвердил письменно, написав о своем отказе в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, тем самым не выполнил законное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества

Киселев А.А. в суде вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что просто отказался от прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения. За Ранее употреблял соль и посчитал, что может показать наркотик в организме. Учится в кадетском корпусе. В Костромы приехал, чтобы подработать курьером по закладке наркотиков? которых набирали по телефону. Выслушав Киселева А.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Киселева А.А. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде.

Мировой судья считает, что Киселев А.А. осознавал, что ему сотрудник полиции предлагал пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, что подтверждается всеми материалами дела, чего он не пожелал, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, написав свой отказ в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения и поставил подпись. Согласно Постановлению Правительства РФ от 23.01.2015 г. №37 «Об утвержденииправил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения» настоящие Правила устанавливают порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения (далее - медицинское освидетельствование). Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Направление на медицинское освидетельствование производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - должностные лица). О направлении на медицинское освидетельствование составляется в соответствии с частями 3 - 5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол, копия которого вручается лицу, направляемому на медицинское освидетельствование.

В случае отказа лиц, указанных в пункте 1 настоящих Правил, от прохождения медицинского освидетельствования делается соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

В соответствии с ч.5 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись. Согласно Приказу Минздрава России №933н от 18 декабря 2015 г.« О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и или иного токсического) критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно ст. 44 3-ФЗ от 08.01.1998 года « О наркотических средствах и психотропных веществах» для направления лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление. К протоколу об административном правонарушении от 02 апреля 2021 года приобщен рапорт сотрудника полиции, в котором указано, что Киселев А.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянение. Вина Киселева А.А. подтверждается: рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02 апреля 2021 года, в котором указано, что у Киселева А.А. имеютсяпризнаки опьянения, относящиеся к наркотическому опьянению, а именно: поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, неустойчивость позы в протоколе он собственноручно написал отказ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и поставил подпись и другими материалами дела.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

При установленных мировым судьей обстоятельствах, требование сотрудника полиции  пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Киселевым А.А., было законным, так как у Киселева А.А. имелись признаки опьянения  (поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, неустойчивость позы), при этом отсутствовал запах алкоголя изо рта,  на основании чего у сотрудника полиции имелись основания для сомнения в его состоянии.

В силу статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения является доказательством по делу об административном правонарушении.

У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им должностных обязанностей.

Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Киселевым А.А. в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества по требованию сотрудника  полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей,  влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.

Мировой судья, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступивших последствий, не находит оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения,  данные о личности лица привлекаемого в административной ответственности.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

С учётом тяжести проступка и личности виновного Киселева А.А., принимая во внимание, отсутствие обстоятельств отягчающих и отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, считаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 6.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Киселева Артема Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Начало отбытия наказания исчислять с 15 час. 00 мин. 03 апреля 2021 года. В срок административного ареста включить срок доставления и административного задержания с 04 часов 00 минут 02 апреля 2021 года до 15 часов 00 минут 03 апреля 2021 года. Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток в Свердловскийрайонный суд г. Костромы.    

Обязать Киселева Артема Александровича пройти диагностику, профилактические мероприятия, медицинскую и социальную реабилитацию, а при необходимости лечение в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения  в  Ярославской областной клинической наркологической больнице», расположенной по адресу: г.Ярославль, проспект Октября, д. 59, в срок до 01 мая 2021 года.

 Копию решения направить в Ярославскую областную клиническую наркологическую больницу в части возложенной на Киселева Артема Александровича обязанности прохождения диагностики и при необходимости профилактических мероприятий, лечения от наркомании или медицинскую реабилитацию.

Мировой судья  -