Решение по делу № 5-322/2014 от 24.07.2014

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>.                                                                                               с. <АДРЕС>

 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> района <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> лом 10, гражданина РФ, временно не работающего, имеющего водительское удостоверение серия <НОМЕР> УМ номер <НОМЕР>, категория «В», «С», «D» и «Е»,     

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол по делу об административном правонарушении и материалы по делу, предусмотренном  ч.  4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП в отношении  <ФИО2>, направленные командиром ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3>, по подведомственности.

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> СМ <НОМЕР> который составлен инспектором 7 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО4>, гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 1340 часов на 895км.+350м. Федеральной автодороги «Кавказ», управляя автомашиной марки ГАЗ-3102, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> <НОМЕР> RUS, в нарушении требований ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, и совершил обгон, которое было зафиксировано специальным техническим средством «Бинар», (заводской номер <НОМЕР>, действителен до <ДАТА4>), чем нарушил п.п. 1.3 и 11.4  Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Извещенный надлежащем образом о дате, времени и месте рассмотрения дела <ФИО2> на судебное заседание не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил.  Ходатайств об отложении дела на другой срок от него не поступило. В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения правонарушения и вина в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью  исследованных  судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> СМ <НОМЕР> из которого следует, что гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 1340 часов на 895км.+350м. Федеральной автодороги «Кавказ», управляя автомашиной марки ГАЗ-3102, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> <НОМЕР> RUS, в нарушении требований ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, и совершил обгон, (л.д.3);

-фотоснимками, которые приобщены к материалу дела, полученными при помощи специального технического средства имеющего функции фото и видео фиксации «Бинар», (заводской номер <НОМЕР>, действителен до <ДАТА4>),  на которых, отображено событие административного правонарушения, вменяемого в вину гражданину <ФИО2> (фото в количестве 4 штук) (л.д.4).

Согласно п. 11.4 (абзац 6) Правил дорожного движения РФ обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Таким  образом, суд считает, что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать  ч. 4 ст. 12.15   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающую административную ответственность, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде применения административного штрафа, предусмотренного санкцией части указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  Мировой судья,

 

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Указанную сумму штрафа оплатить по следующим реквизитам: расчетный счет <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК 1881 <НОМЕР> 140, получатель УФК по РД (МВД по РД, <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> 65).

Разъяснить, что выше указанный штраф должен быть уплачен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР>.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>.        

 

Отпечатано в совещательной комнате

5-322/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Меджидов Багаудин Магомедсаидович
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
77.dag.msudrf.ru
15.07.2014Подготовка к рассмотрению
24.07.2014Рассмотрение дела
24.07.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
15.09.2014Окончание производства
Сдача в архив
24.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее