Решение по делу № 1-54/2016 от 02.09.2016

Дело №1-54/2016 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 сентября 2016 года                                                                                                    пос.Коноша                                                                                                                                    

Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,

при секретаре Угрин Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области Сисина Д.М.,    

подсудимого Смирнова Д.Н.,

защитника-адвоката Стрежнева А.В., представившего удостоверение №314 и ордер №262,   

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова Д.Н., …, ранее не судимого,   

                        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Смирнов Д.Н. обвиняется в том, что он 20 июля 2016 года около 01 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле железнодорожного переезда, расположенного на 1-ом километре автодороги Заречный - Вересово Коношского района Архангельской области, в процессе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, подошел к <ФИО1> и, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес <ФИО1> один удар кулаком по лицу в область нижней челюсти, своими умышленными действиями причинил <ФИО1> телесное повреждение характера рентгенологически подтвержденного закрытого двухстороннего перелома нижней челюсти в области угла ветви слева и тела нижней челюсти справа в области 37 зуба, расценивающееся как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой утрату трудоспособности на срок продолжительностью свыше трех недель.

Мировому судье от потерпевшего <ФИО1> поступило письменное заявление о том, что он примирился с подсудимым, причиненный вред заглажен, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый Смирнов Д.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель и защитник также не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Смирнова Д.Н., по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Деяние, в совершении которого обвиняется Смирнов Д.Н., имело место.

Действия Смирнова Д.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, из его заявления следует, что он примирился со Смирновым Д.Н., причиненный вред заглажен, Смирнов Д.Н. не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственный обвинитель и защитник также не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поэтому мировой судья полагает, что уголовное дело подлежит прекращению.

   Гражданский иск не заявлен.

   Вещественных доказательств по делу нет.

   В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет  средств федерального бюджета.Поскольку Смирнов Д.Н. не осужден, то процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Смирнова Д.Н. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Смирнову Д.Н. на апелляционный период не избирать.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области.

   Мировой судья Ламов В.Н.