Решение по делу № 2-149/2012 от 13.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2012 года                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Э.Х. Аскеровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/12 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Касимовой Марине Львовне, Касимову Виктору Евгеньевичу, Касимову Владимиру Евгеньевичу, Шкатову Вячеславу Михайловичу, Касимову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Департамент ЖКХ» обратилось в суд с иском к Касимовой Марине Львовне, Касимову Виктору Евгеньевичу, Касимову Владимиру Евгеньевичу, Шкатову Вячеславу Михайловичу, Касимову Александру Евгеньевичу овзыскании  34242 руб. 82 коп. - задолженности по оплате за жилье и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 1227 руб. 28 коп.- расходов по оплате гос.пошлины, мотивируя тем, что у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>,  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Ответчики Касимов Владимир Евгеньевич, Касимов А.Е. в судебном заседании иск не признали, показав, что не имеют средств для погашения задолженности. Касимова М.Л., Касимов В.Е., Шкатов В.М. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и должным образом о времении месте судебного заседания, о чем свидетельствует

Ответчики Касимова М.Л., Касимов В.Е., Шкатов В.М. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и должным образом о времени и местесудебного заседания, о чем свидетельствует акт об отказе в получении повестки, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

ООО «Департамент ЖКХ» согласно Уставу осуществляет начисление и сбор оплаты за техническое обслуживание и предоставленные жилищно-коммунальные услуги лицам, проживающим в многоэтажных домах.

Как видно из справки Управления регистрационного учета участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ООО «Департамент ЖКХ» от <ДАТА5> ответчики Касимова М.Л., Касимов В.Е., Касимов В.Е., Шкатов В.М., Касимов А.Е. зарегистрированыв  квартире по адресу: г. <АДРЕС>   ул. <АДРЕС> 24-47, при этом Касимова М.Л. является нанимателем жилого помещения, а Касимов В.Е., Касимов В.Е., Шкатов В.М., Касимов А.Е. являются членамисемьи нанимателя жилого помещения.

Согласно выписке из лицевого счета ответчики имеют задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате жилья и коммунальных услуг -  34242 руб. 82 коп..

В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане, при использовании муниципального жилищного фонда, в состав которого входит занимаемая ответчиками квартира, обязаны своевременно производить оплату жилья, коммунальных услуг.

В соответствие со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

За пользование чужими денежными средствами в денежных обязательствах, возникающих из договоров, в частности предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

Из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 1227 руб. 28  коп. оплаченная истцом при подаче искового заявления (платёжное поручение <НОМЕР> от <ДАТА6>), подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Департамент ЖКХ» к Касимовой Марине Львовне, Касимову Виктору Евгеньевичу, Касимову Владимиру Евгеньевичу, Шкатову Вячеславу Михайловичу, Касимову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Касимовой Марины Львовны, Касимова Виктора Евгеньевича, Касимова Владимира Евгеньевича, Шкатова Вячеслава Михайловича, Касимова Александра Евгеньевича впользу  ООО  « Департамент ЖКХ »   34242 руб. 82 коп. - задолженность по оплате за жилье и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

Взыскать с Касимовой Марины Львовны, Касимова Виктора Евгеньевича, Касимова Владимира Евгеньевича, Шкатова Вячеслава Михайловича, Касимова Александра Евгеньевича в пользу ООО «Департамент ЖКХ»  в  равных   долях   1227 руб. 28 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,  по 245 рублей 45 копеек с каждого.

Ответчики могут подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                            А.И. Кошлин

Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА7>  в

единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья                                                                                         А.И. Кошлин