Решение от 28.02.2012 по делу № 2-12/2012 от 28.02.2012

Дело № 2-122-12/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 122 Центрального района г. Волгограда Яковлев Д.М. при секретаре Филипповой Е.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к ОСАО «Россия» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился к мировому судье с иском к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <ДАТА2> в 20 часов 15 минут напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. Средняя Ахтуба <АДРЕС> области в результате произошедшего ДТП автомобилю истца ВАЗ-21150 государственный номер «<НОМЕР> были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан его второй участник Алиев Бахруз Акрам-Оглы, гражданская ответственность которого как владельца транспортного средства застрахована у ответчика. В связи с этим, истец обратился к ответчику, который в установленный законом срок страховое возмещение не произвел. Вместе с тем согласно отчету <НОМЕР> стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа составляет 33205 рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 33205 рублей, расходы по оплате услуг оценочной организации в размере 3800 рублей, пени за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 1791 рублей, судебные расходы.

         В судебное заседание истец не явился, о дне и времени судебного заседания извещен вовремя и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.  

Представитель истца по доверенности Кузёмкин С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности Панова О.В. в удовлетворениииска просила отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что расчет стоимости восстановительного ремонта, произведенный истцом, завышен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья полагает необходимым удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

          В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА2> в 20 часов 15 минут напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. Средняя Ахтуба <АДРЕС> области в результате произошедшего ДТП автомобилю истца ВАЗ-21150 государственный номер «<НОМЕР> были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан его второй участник Алиев Бахруз Акрам-Оглы, гражданская ответственность которого как владельца транспортного средства застрахована у ответчика.

Ответчик признал данное ДТП страховым случаем и произвел расчет страхового возмещения в размере 16869 рублей.  

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в  силу того, что  ее  страхование  обязательно,   потерпевший   вправе   предъявить  непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 6 того же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В силу ст. 13 того же закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Как следует из п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Кроме того, основными целями и принципами Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", указанными в его преамбуле, являются защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. Для реализации этих целей и принципов ст. 7 указанного закона установлен размер страховой суммы, в пределах которого потерпевший вправе требовать страховую выплату по ОСАГО в порядке, предусмотренном ст. 13 этого же закона. ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положениям ст. 15 ч. 1, ст. 1064 ГК РФ о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда. При наступлении страхового случая потерпевший имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает деликтное обязательство лица, застраховавшего свою ответственность. То есть возмещению подлежит реальный ущерб в пределах страховой суммы, установленной ст. 7 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ, который определяется расчетом независимых экспертов по акту осмотра транспортного средства. При определении размере ущерба, подлежащего возмещению, суд принимает во внимание результаты проведенной автотовароведческой экспертизы № 195-12от 17.02.2012 года, согласно заключению которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 29389 рублей 00 копеек. Заключение эксперта составлено с соблюдением требований законодательства, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимую квалификацию и опыт работы, оснований не доверять его выводам у суда нет. Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт причинения ущерба истцу, подлежащего возмещению в рамках договора об ОСАГО, в размере 29389 рублей 00 копеек +3800 рублей 00 копеек = 33189 рублей 00 копеек, что составляет 89,68 % от размера заявленного ущерба. На основании изложенного суд находит требования истца в части взыскания страховой выплаты законными и подлежащими удовлетворению в указанной выше части. Помимо этого, в судебном заседании было установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате 29 августа 2011 года. Согласно п.1 ч.2 ст.13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течении 30 дней со дня их получения. В течении указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ. Согласно п.2 ч.2 ст.13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при неисполнении обязанности по страховой выплате, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленный статьей 7 Закона об ОСАГО страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Срок производства выплаты истцу истек 28 сентября 2011 года, однако ответчик страхового возмещения не произвел. Ставка рефинансирования на указанный день составлял 8,25%. Таким образом, неустойка за 44 дня просрочки в производстве страховой выплаты в размере 33189 рублей 00 копеек составляет 1606 рублей 35 копеек.В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 243 рублей 86 копеек.

Кроме того, истцом понесены расходы по нотариальному заверению доверенности в размере 575 рублей. Данные расходы, подлежащие взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, составят 515 рублей 66 копеек. 

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленных суду договору об оказании юридической помощи и расписке, истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, которые суд, с учетом принципа разумности и величины удовлетворенной части исковых требований, считает необходимым компенсировать полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░ «░░░░░░»  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 33189 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1606 ░░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 515 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 243 ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.<░░░2>